Článek
Před pár dny uplynulo pět měsíců, co Jiří Švachula – hlavní postava korupční kauzy na radnici Brna-střed – skončil ve vazbě.
Švachula podle policie převzal úplatky ve výši bezmála 8,8 milionu korun. Dosud odmítal s vyšetřovateli spolupracovat.
A když ho opakovaně soudy nepustily na svobodu, tak si v poslední stížnosti posteskl. „Vazbu nelze zneužívat k tlaku na obviněné, aby obvinění nemohli užívat svých procesních práv, to znamená nevypovídat, nespolupracovat,“ uvedl Švachula ve své stížnosti, kterou jeho obhájkyně poslala k brněnskému krajskému soudu.
Bývalý radní Brna-střed za hnutí ANO v tomto dokumentu zároveň popsal, že má také další podezření. „Spoluobvinění, kteří jsou propuštěni z vazby, to mají za odměnu za to, že spolupracují,“ doplnil Švachula.
Zmínil v této souvislosti případ předsedy představenstva firmy Kros-stav Lubomíra Smolky. Jeho firma získala podle policie podezřele lukrativní zakázky na opravy domů pod patronátem brněnské radnice. Smolku žalobce Radek Mezlík pustil na svobodu, když začal o trestné činnosti na policii vypovídat.
Ke spolupráci s vyšetřovateli byl podle Švachuly přemlouván i bývalý místostarosta za hnutí ANO v Brně-Ivanovicích Petr Liškutin. Ten vedl v Brně-střed odbor investic a je tak spolu s Švachulou podle policie tím, kdo byl za zakázky odpovědný.
„Byl nabádán u vazebního zasedání ke spolupráci, doznání, odměnou mělo být propuštění na svobodu,“ doplnil Švachula.
Liškutin je narozdíl od Švachuly od poloviny června z vazby na svobodě. Podle rozhodnutí soudu se musí v tuto chvíli jen každých čtrnáct dní hlásit u probačního úředníka a musí se také zdržovat na adrese svého bydliště.
Státní zástupce Radek Mezlík vysvětluje, že pokud se obvinění rozhodnou s policisty spolupracovat, musí být z vazby propuštěni.
„Obviněný, který se rozhodne doznat a uvede další okolnosti rozšiřující dosavadní objasnění věci, začíná splňovat podmínky přiznání statusu spolupracujícího obviněného a tento je podle aktuální judikatury ohrožen v tomto případě trestem pouze do pěti let, což automaticky ‚rozpouští’ důvod útěkové vazby. Takže to není o nějaké vůli státního zástupce nebo soudce, jejich tlaku a podobně,“ uvedl Mezlík.
V případě Švachuly však mají policie, státní zástupce a soud obavu, že by mohl utéct. Policejní odposlechy například zaznamenaly jeho slova o cestě do Švýcarska.
Švachula před soudem řekl, že nikam utéct nechce. A že se musí starat o své rodiče a děti.
Vedle bývalého radního Brna-střed zůstává v této kauze ve vazbě už jen podnikatel Petr Kalášek. Další vazební zasedání by se v jejich případě mělo konat během několika dní.