Článek
Na schůzi horní komory britského parlamentu odhalil jeden z lordů identitu miliardáře, který je obviněn z řady sexuálních napadení. Je jím miliardář Philip Green, šéf představenstva firmy Arcadia Group, která vlastní řadu britských oděvních značek. Jeho jméno uvedl v souvislosti s nejčerstvějším britským případem souvisejícím s hnutím #metoo lord Peter Hain.
Ten tak prolomil soudní příkaz o mlčenlivosti, který vydal v úterý britský odvolací soud. Podle něj nesměl deník vydat článek o tomto skandálu. O příkaz zažádala firmy Arcadia Group poté, co její zástupce kontaktovali v souvislosti s nařčeními vůči Greenovi redaktoři Telegraphu.
Podle rozhodnutí soudu nesměl Telegraph vydat článek, který o Greenovi hovořil jako o ústřední postavě nejnovější kauzy #metoo v ostrovním království. Tento příkaz však můžou díky parlamentní imunitě porušit jen britští zákonodárci.
„Byl jsem důvěrně kontaktován osobou dotčenou případem mocného podnikatele, který využíval smlouvy o mlčenlivosti a vysoké finanční obnosy, aby ututlal nařčení z vážných a opakovaných případů sexuálního obtěžování, rasistických útoků a šikany,” sdělil před odhalením miliardářovy identity lord Hain. Podle jeho slov bylo zveřejnění Greenova jména ve veřejném zájmu.
Půl milionu liber za utajení
Deník Daily Telegraph ve čtvrtek napsal, že osm měsíců vyšetřoval nařčení vůči Greenovi. To hovoří o šikaně, zastrašování, sexuálním obtěžování a rasistických útocích na – především ženský – personál firmy Arcadia Group. Green měl obětem sexuálního obtěžování vyplatit vysoké finanční obnosy, aby skandál udržel pod pokličkou.
Díky lordu Hainovi tak britské deníky mohou zákon „obejít”, není totiž nezákonné informovat o prohlášení ve sněmovně lordů.
Institut příkazů mlčenlivosti (anglicky „injunction”) je v Británii dlouhodobě kritizován jako prostředek bohatých, jak umlčet média a utajit před veřejností přečiny proti běžným občanům. Sám Green podle Telegraphu vynaložil 500 tisíc liber (v přepočtu zhruba 14,5 milionu korun) v soudních výdajích, aby se u odvolacího soudu „náhubkového verdiktu” domohl.
To, že tyto příkazy, které mnohdy slouží k ochraně identity zranitelných obětí trestné činnosti, zneužívají některé firmy, uznala nedávno i premiérka Mayová. Učinila tak právě v souvislosti se středečním článkem Telegraphu, který o verdiktu odvolacího soudu informoval.
