Článek
„Chceme zdůraznit, že státní zastupitelství věc přezkoumalo a odložilo s tím, že se žádný trestný čin nestal.“ Tato věta, kterou se ještě před pár týdny zaštiťovala šéfka finanční správy, právě padla.
Žalobkyně: Šetření nebylo úplné
Krajská státní zástupkyně v Olomouci Jana Brančíková nyní rozhodla, že se případem popisovaným v sérii reportáží redakce Seznam Zpráv s názvem Ve stínu daňového pekla musí zabývat policie.
„Předmětná trestní věc se takzvaně otevírá, v jejím prověřování se bude pokračovat. Státnímu zástupci také ukládám konkrétní pokyny k doplnění šetření, které nebylo úplné,“ uvedla v oficiálním dokumentu žalobkyně Brančíková a dále uvádí: „Ve věci činnému státnímu zástupci udílím závazný pokyn, aby prostřednictvím policejního orgánu zajistil řádné došetření věci za účelem jejího objasnění a přijetí odpovídajícího rozhodnutí.“
Investigativní série Ve stínu daňového pekla přinesla letos v červnu řadu důkazů o nekalých praktikách úředníků finančního úřadu ve Valašském Meziříčí při výběru daní.
O novém vyšetřování informovala dopisem krajská státní zástupkyně bývalou pracovnici finančního úřadu ve Valašském Meziříčí Silvii Viktorinovou, jejíž svědectví bylo v reportážích Seznam Zpráv jedním z důkazů o selektivním přístupu finanční správy při výběru daní.
„Brzy po mém nástupu na finanční úřad jsem zjistila, že tady existuje skupina zvýhodňovaných dlužníků, kteří dostávali neoprávněné výhody, o nichž se ostatním mohlo jen zdát,“ vypověděla na kameru Viktorinová.
Bývalá úřednice: „Likvidovaly se důkazy“
Popsala dlouhodobý systém, kdy úřad na některé daňové poplatníky takzvaně zaklekl, aby splnil shora určenou normu na počet zajišťovacích příkazů či dražeb zabaveného majetku, jiným zase neoprávněně odepisoval daňové nedoplatky, čímž podle Viktorinové úředníci připravili stát o peníze do státního rozpočtu.
„Mám radost,“ reagovala Viktorinová na zlom v případu. „Otevřením kauzy svitla naděje, že řádným prošetřením věci může být prokázáno škodlivé a nebezpečné jednání vysokých úředníků ve veřejné správě, kteří poté, co jsem oznámila na Protikorupční linku Generálního finančního ředitelství možnou korupci, ještě v době, kdy jsem byla zaměstnancem, rozhodli namísto nápravy o likvidaci některých důkazních prostředků svědčících o trestné činnosti jejich úředníků.“
Kromě oznámení na Protikorupční linku GFŘ se Silvie Viktorinová v roce 2018 obrátila s trestním oznámením pro podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby i na policii. Státní zástupce ve Vsetíně Petr Bareš oznámení ale posléze odložil.
„Vše jsme prověřili a na straně finančního úřadu jsme neshledali vůbec žádné pochybení,“ řekl letos v květnu při natáčení Seznam Zpráv Bareš, jinak též náměstek okresního státního zastupitelství ve Vsetíně. Své odpovědi v rozhovoru navíc završil větou, že i v těchto případech může hrát roli princip „ruka ruku myje“. „A kde je to jinak?“ ptal se.
Silvie Viktorinová se okamžitě po natáčení Seznam Zpráv obrátila znovu na státní zastupitelství se stížností na jejich postup a tento týden se dočkala odpovědi od krajské žalobkyně v Olomouci Brančíkové.
Nebyli vyslechnuti všichni svědci
„V proběhlém trestním řízení, jehož předmětem bylo prověřování vámi oznámeného podezření z přečinu zneužití pravomoci úřední osoby, z jehož spáchání byla primárně podezřelá vámi oznamovaná JUDr. Zmydlená jako vedoucí vymáhacího oddělení, byla za účelem objasnění věci sice provedena řada úkonů trestního řízení, přesto jejich rozsah nebyl úplný,“ uvádí nyní mimo jiné žalobkyně Brančíková.
Uznala například, že nebyli vyslechnuti všichni svědci a že státní zástupce Bareš nepracoval se závěry prověrky, kterou na finančním úřadu ve Valašském Meziříčí v únoru 2018 provedli z podnětu Silvie Viktorinové kontroloři Generálního finančního ředitelství. Ti v oficiálním dokumentu konstatovali, že „u osmi z třinácti kontrolovaných spisů byly zjištěny závažné nedostatky při výběru daňových nedoplatků“. U některých z nich dokonce uvedli, že vinou úředníků nebyly vybrány daně.
„Měli jsme tam firmu, která dlužila od roku 2009 desítky milionů korun a nebyl u ní udělán jediný úkon. Za celou dobu. Nikdo tam nebyl ani na místním šetření. Prázdno. Leželo to v šuplíku,“ vypráví Silvie Viktorinová v reportáži, kterou najdete v úvodu tohoto článku. „A když jsem navrhla, že bych tam zajela, tak mi nadřízená řekla, co si jako myslím, že bych tam viděla. A zamítla to.“
Podle Viktorinové úředníci následně mazali důkazy, které potvrzovaly její verzi, někteří z nich pak podle jejího tvrzení při výpovědích na policii účelově nemluvili pravdu.
Vedoucí: Vybíráme podle toho, jak na tom lidé jsou
Při nečinnosti finanční správy v takových případech zaniká právo státu vybrat daňový dluh po šesti letech. Dlužník, který má takové „štěstí“, prostě ze zaplacení vyklouzne. Na rozdíl od jiných firem a podnikatelů, na kterých si finanční správa takzvaně plní „čárky“ nadiktované od nadřízeného úřadu, jak se potvrdilo v prvním dílu série Ve stínu daňového pekla.
„Jen v případech, o nichž já vím, se může jednat o desítky milionů korun, které už měly být ve státním rozpočtu. Měly být. Kdyby úředníci dělali svoji práci,“ uvedla Viktorinová.
Její nadřízená v úřadu Taťána Zmydlená v reportáži oficiálně vystoupit nechtěla, přesto na otázky odpovídala, její vyjádření je zachyceno skrytou kamerou. Nabízí jedinečný pohled na práci a uvažování vedoucího pracovníka finanční správy.
„Ono se to vybírá podle toho, jak na tom ti lidé jsou. Jestli tedy mají, nebo nemají,“ říká Zmydlená. Sama si žádné nečinnosti nebo poskytování výhod vybraným firmám není vědoma.
V rozhovoru s reportérem Seznam Zpráv popsala řadu situací, kdy museli berní úředníci vydat proti své vůli zajišťovací příkazy nebo uspořádat daný počet dražeb, například v prodejně nábytku, která dlužila na daních. Zabavený nábytek si pak za třetinovou cenu do dražeb chodí nakupovat i příbuzní úředníků finanční správy. Opakovaně tam nakupovala i manželka ředitele finančního úřadu ve Valašském Meziříčí Jiřího Sobka.
Ředitel složil funkci
Sobek se po reportážích Seznam Zpráv rozhodl funkci ředitele ke konci srpna opustit. Zmydlená ve funkci šéfky vymáhacího oddělení zůstává. Jak potvrdil mluvčí nadřízeného finančního úřadu ve Zlíně, není důvod, aby odcházela.
Reportáže Ve stínu daňového pekla odhalily zákulisní praktiky při výběru daní a vyvolaly diskusi u čtenářů i politiků. Reagoval na ně i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman právě s ohledem na vystupování vsetínského žalobce Petra Bareše, který prošetřování případu loni na jaře odložil.
„Na základě zveřejněné reportáže zapojím vnitřní kontrolní mechanismy v rámci státního zastupitelství,“ uvedl v černu Zeman.
Ředitelka generálního finančního ředitelství Tatjana Richterová se k případům z reportáže vyjádřila před poslanci rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny, když řekla, že vedení finanční správy je nechce znovu otevírat.
Připravujeme nové případy ze série Ve stínu daňového pekla.
