Článek
Sobotní dohoda o ukončení vzpoury Vagnerovy skupiny, kterou se šéfem této žoldnéřské armády Jevgenijem Prigožinem v sobotu vyjednal běloruský prezident Alexandr Lukašenko, je pouze krátkodobým řešením. Vzpoura odhalila vážné slabiny Kremlu a ruského ministerstva obrany, uvedli experti z amerického Institutu pro studium války (IWS).
Podle těchto analytiků, kteří průběžně vyhodnocují vývoj války na Ukrajině a související události, nebyla Prigožinova vzpoura a její urovnání zinscenováno Kremlem. Takové názory označili za absurdní.
Skutečnost, že prezident Vladimir Putin nejprve v televizi vyzval k ukončení ozbrojeného povstání, a potom žádal zahraničního vůdce o zprostředkování, bude mít trvalý dopad na Putinovu pověst.
„Vzpoura odhalila slabost ruských bezpečnostních sil, ukázala Putinovu neschopnost použít své síly včas k odražení vnitřní hrozby a podkopala jeho mocenský monopol,“ napsal institut ve svém pravidelném shrnutí.
Rychlý přesun Prigožinovy armády podle expertů zesměšnil řádné silové složky a ukázal všem klíčovým osobám ruského režimu, že soukromé vojenské jednotky mohou dosáhnout působivých výsledků.
Jízda vagnerovců také upozornila na úpadek ruských vojenských záloh, které se téměř výhradně soustředí na boje na Ukrajině, a na nebezpečí, pokud se ruský stát spoléhá při ochraně ruských hranic na nezkušené brance.
Pohled politického geografa
Běžní Rusové jsou ze situace podle politického geografa Michaela Romancova nejspíše „perplex“, neboť nejsou zvyklí na to, že by někdo šel proti režimu. Zhodnocení situace i Putinova projevu si přečtěte v rozhovoru pro Seznam Zprávy:
„Kreml se potýkal s tím, aby rychle zareagoval v informačním prostoru, obyvatelé Rostova na Donu vagnerovcům neodporovali a v některých případech je vřele vítali. Neprojevovali se sice vyloženě proti Putinovi, přinejmenším však akceptovali Prigožinovy činy,“ konstatovali dále analytici z ISW.
Zjevné překvapení Kremlu z Prigožinových kroků také nevrhá dobré světlo na ruskou bezpečnostní službu FSB, která plní i funkci civilní kontrarozvědky.
Hours before this scene, Putin gave a national speech where he called Prigozhin's actions a "stab in the back" that threatened Russia's very statehood. An this is how locals in Rostov saw him off tonight. pic.twitter.com/zQKBEy4yXp
— Kevin Rothrock (@KevinRothrock) June 24, 2023
„Prigožin před svým ozbrojeným povstáním důsledně stupňoval svoji rétoriku proti ruskému ministerstvu obrany a Putin toto riziko nedokázal zmírnit,“ poznamenali experti.
Bezprostřední zhroucení Putinovy vlády američtí analytici nepředpokládají. Prigožinovo povstání a způsob jeho řešení však podle nich pravděpodobně výrazně poškodí Putinovu vládu a válečné úsilí Ruska na Ukrajině.
