Článek
Ukrajina pouze předstírá mírové úsilí a případného příměří by jen využila k přeskupení jednotek. Alespoň podle blízkého poradce ruského prezidenta Vladimira Putina.
Jurij Ušakov v ruské státní televizi odmítl návrh třicetidenního příměří, na němž se začátkem týdne v saúdskoarabské Džiddě domluvily Spojené státy a Ukrajina.
„V hierarchii ruské zahraniční politiky má Jurij Ušakov jako poradce prezidenta větší vliv než ministr zahraničí,“ řekl k tomu pro Seznam Zprávy bývalý konzul v Petrohradu a analytik mezinárodních vztahů Vladimír Votápek (Piráti).
Podrobnější odpověď na americký návrh by podle Ušakova měl ještě během čtvrtku poskytnout sám Putin. Do Moskvy mezitím dorazila americká delegace pod vedením Trumpova zvláštního vyslance Steva Witkoffa.
Američané možná jeli do Moskvy zbytečně, Rusko podle všeho návrh příměří odmítlo. Čekal jste to?
Spíše ano. Rusové si myslí, že mohou získat ústupky od Spojených států. I když zatím není úplně jasné, jak byly podmínky nastavené na základě setkání Ukrajinců s Američany, vše nasvědčuje tomu, že šlo o zastavení bojů na současné linii fronty. To ale Rusům nestačí.
Co tedy chtějí?
Aby jim Ukrajinci vydali čtyři oblasti, které si na základě zfalšovaného referenda nárokují. Navíc požadují snížení ozbrojených sil Ukrajiny, což by byl naprosto sebevražedný krok, jak pro Ukrajinu, tak pro celou Evropu. Kdyby Ukrajina v rámci nějakého příměří nebo míru oslabila svou armádu, Rusové by ji jednoduše znovu obsadili. Putinovi ani Kremlu se v oblasti zahraniční politiky nedá věřit, to už víme.
Dostali jsme se do fáze, kdy se Evropa, Ukrajina, Spojené státy a Rusko nacházejí v rozdílné pozici. Jak si myslíte, že to bude dál?
Může se stát, že Rusové to jen zkoušejí a až Američané podle vyjádření prezidenta třeba zvýší razantně svou pomoc Ukrajině, uvědomí si, že je to pro ně vlastně nejlepší šance ze všech špatných možností a na příměří nakonec přistoupí. Zatím ale jednoznačně věří, že mohou vyjednat ještě větší ústupky.
Kdo je Jurij Ušakov
Veřejnosti nepříliš známý politik zastává roli poradce ruského prezidenta už od roku 2012 a platí za jeden z nejvlivnějších hlasů v kremelské zahraniční politice.
Dmitrij Ušakov se účastní všech nejvýznamnějších mezinárodních setkání s Putinem a hovoří za něj v hlavních diplomatických otázkách. Byl součástí i ruské delegace, která v únoru v Rijádu jednala s Američany.
Své kontakty má nicméně i ve Spojených státech, kde v letech 1998 až 2008 působil jako velvyslanec.
„Co nás uráží, je názor sdílený některými ve Washingtonu, že Rusko může být použito, když je potřeba, a odhozeno nebo dokonce zneužito, když to není relevantní pro americké cíle,“ napsal během svého působení v USA.
Má smysl s Ruskem jednat o příměří, když jejich požadavky naznačují, že nejsou připraveni na žádný výrazný kompromis?
Těžko říct. Myslím si ale, že momentálně jsou přesvědčeni, že mohou získat víc, a proto na příměří nepřistupují. Klíčová otázka je, jestli západní fronta zůstane pevná – především tedy Spojené státy.
Nikdo neví, jak se zachová Trump. Dnes říká něco jiného než včera, zítra může říkat zase něco jiného. Pokud ale USA udrží pevnou linii, Rusko časem možná přistoupí na podmínky Západu. Dnes ale rozhodně bude zkoušet získat víc.
Za jak jednoznačné můžeme považovat, že prohlášení o odmítnutí příměří zaznělo od Putinova poradce Jurije Ušakova? Můžete přiblížit, o koho jde a jakou roli hraje v mírových rozhovorech?
V hierarchii ruské zahraniční politiky má Jurij Ušakov jako poradce prezidenta větší vliv než ministr zahraničí. I když Sergej Lavrov je také blízký Putinův spojenec, Ušakov má k němu ještě blíž, a tím pádem má v zahraniční politice silnější pozici. Mezi nimi ale nevidím žádný zásadní rozdíl. Oba jsou Putinovi naprosto loajální.
Kreml návrh příměří označil za „imitaci mírových snah“, během níž by Ukrajina jen nabrala další síly bojovat. Někteří vojenští analytici přitom v posledních týdnech říkají, že pauzu v bojích by k přeskupení a regeneraci svých válečných kapacit využilo právě Rusko. Co si o tom myslíte?
Rusové dokážou používat jakoukoli rétoriku, která jim vyhovuje. Samozřejmě je to hloupost, ale ne překvapivá, pravda pro ně nehraje žádnou roli. Pokud se jim to hodí, klidně vám budou tvrdit, že černá je bílá nebo modrá. Teď se jednoduše rozhodli, že na mírové podmínky nepřistoupí, a proto pro podporu své pozice využijí jakékoli argumenty. Zda jsou smysluplné nebo mají racionální základ, je pro ruskou diplomacii zcela vedlejší.
Co řekl Jurij Ušakov o navrhovaném příměří
Moskva podle Ušakova usiluje o trvalé řešení konfliktu, nikoli o dočasné příměří. „Třicetidenní příměří navržené Washingtonem je jen krátkodobou úlevou pro ukrajinskou armádu,“ uvedl podle listu Kommersant.
„Podobné kroky, které pouze předstírají mírové úsilí, v této situaci nikdo nepotřebuje,“ vysvětlil ruský postoj Ušakov. Ukrajina přitom s americkým návrhem na příměří souhlasila.
Poradce zároveň vyjádřil naději, že Spojené státy ruské stanovisko zohlední. Zdůraznil, že administrativa Donalda Trumpa chápe, že „o členství Ukrajiny v NATO nemůže být řeč“.
Ušakov dále uvedl, že je v pravidelném kontaktu s americkým poradcem pro národní bezpečnost Mikem Waltzem. „Ve středu mi zavolal a informoval mě o hlavních výsledcích jednání s ukrajinskou delegací v Džiddě,“ sdělil.
Kdyby tedy k nějakému příměří nakonec skutečně došlo, myslíte si, že by ho Rusko využilo k regeneraci svých sil a k dalšímu útoku?
Nepochybně. Příměří neznamená mír. Znamenalo by jen krátkou přestávku, během níž by se obě strany snažily co nejvíce vyzbrojit, vznikly by prakticky závody ve zbrojení. Ukrajina by dostávala další vojenskou pomoc od Západu, zatímco Rusko by hledalo způsoby, jak se vyzbrojit za pomoci Číny, Íránu nebo Severní Koreje. Až by se jedna strana cítila dostatečně silná, boj by začal nanovo.
My máme všechny předpoklady k tomu, abychom Ukrajinu vyzbrojovali rychleji, než je Rusko schopné doplňovat své ztráty. Ale platí to jen za podmínky, že se Západ konečně probudí a začne dělat pro obranu Ukrajiny i Evropy něco opravdu zásadního.
Klíč k dalšímu vývoji teď drží USA. Jak čekáte, že se prezident Trump zachová?
Pokud Spojené státy udrží pevnou linii a na Rusko přitlačí, Putin může být nakonec donucen ke kompromisu. Druhé riziko ale spočívá v tom, že Trump by mohl naopak ustoupit ruským požadavkům a tlačit Ukrajinu do naprosto sebevražedných ústupků. To by znamenalo katastrofu nejen pro Ukrajinu, ale i pro Evropu jako celek. Doufejme, že se to nestane.
