Trump je vinen, shodla se porota ve všech 34 bodech obžaloby

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Jen něco více než den si vyžádala porada porotců v případu falšování finančních záznamů, ve kterém před newyorským soudem stanul kandidát na prezidentský post Donald Trump.

Případ, který je spjatý s aférou s pornoherečkou Stormy Daniels, je jedním z exprezidentových velkých právních problémů.

Na to, jak nakonec první soud, který by Trumpa mohl poslat za mříže, dopadne, se upírala pozornost nejen ve Spojených státech. Exprezident po verdiktu zopakoval, že se cítí nevinný. „Skutečný verdikt přinesou prezidentské volby,“ dodal.

Podle agentury AP si verdikt poroty vyslechl s kamenným výrazem ve tváři. Soudce Juan Merchan rozhodl, že jednání, na kterém bude oznámena výše trestu, se uskuteční 11. července. To znamená, že verdikt bude veřejnost znát ještě před sjezdem, na kterém Republikánská strana vybere kandidáta do listopadových prezidentských voleb.

Může být ale odsouzený politik prezidentem? Seznam Zprávy přinášejí odpovědi na ty nejdůležitější otázky, které jsou s případem spojené.

Závěrečné řeči si soud vyslechl v úterý a ve středu porota zasedala. Tvořilo ji sedm mužů a pět žen, jejichž identitu ovšem soudci zakázali zveřejňovat kvůli obavám o jejich bezpečnost a soukromí.

Body obžaloby ve stejné době projednávali i náhradní porotci, kteří však jsou od těch hlavních odděleni.

Během zasedání poroty se musel Trump a jeho advokáti, ale i zástupci prokuratury, zdržovat v blízkosti soudní síně pro případ, že by porota poslala vzkaz. Na dohodu o výsledku měli porotci tolik času, kolik potřebovali.

Například novináři britského The Independent, kteří dění sledují na místě, mluvili v případě verdiktu dříve dokonce až o příští středě. Ke zmíněné komunikaci přes vzkaz došlo, když si porota vyžádala některé pasáže z výpovědí dvou klíčových svědků.

Všechna obvinění jsou v New Yorku v nejnižší kategorií trestných činů a za každé z nich Trumpovi hrozí maximální trest odnětí svobody v délce čtyř let. Je ale možné, že pokud by byl exprezident odsouzen za více než jeden bod obžaloby - což se stalo -, soudce mu uloží souběžný trest, a Trump by si tak tresty odpykal současně.

Zákon ale soudci neukládá, aby Trumpa uvěznil, pokud ho usvědčí porota. Místo toho by mohl uložit podmíněný trest. Exprezidentův advokát Todd Blanche již potvrdil, že se proti rozsudku odvolá, jakmile to bude možné. Celé řízení tak není zdaleka u konce a může trvat měsíce i déle. Finální výsledek tedy pravděpodobně nebude znám před dnem listopadových voleb.

Jak upozorňuje i web CNN, tato otázka je velká, nezodpověditelná a muselo by se před ní odehrát ještě hodně specifických věcí - usvědčení, odsouzení, odvolání, nástup do vězení a hlavně vítězství ve volbách. Americká ústava nicméně umožňuje, aby člověk svou funkci vykonával, i když je odsouzený zločinec, který je za mřížemi.

Pokud by Trump listopadové klání vyhrál, je možné, že by se jeho odpůrci po odsouzení mohli znovu pokusit o impeachment. S tím už dvakrát neuspěli, lze tedy jen hádat, jak by se jim vedlo nyní.

Pokud by byl Donald Trump v tomto státním případu odsouzen, teoreticky by také mohl přijít argument, díky němuž by bylo možné využít ústavní klauzuli o nadřazenosti. Ta zakazuje státům zasahovat do výkonu ústavních pravomocí, aby se Trump nedostal do státního vězení.

Pokud by pak Trump byl usvědčen v jednom ze svých dvou federálních procesů, které se týkají jeho snah zasáhnout do posledních prezidentských voleb a přechovávání tajných dokumentů, a měl by skončit ve federálním vězení, mohl by se jako prezident pokusit omilostnit sám sebe, případně alespoň nařídit své uvěznění v Bílém domě. Stejně jako v předešlé teorii jde však o neprobádané území.

Podle obžaloby nezákonně zaevidovaná platba v účetnictví. V roce 2016, kdy se konaly prezidentské volby, ve kterých Trump zvítězil a na následující čtyři roky usedl v Bílém domě, mohla jeho úspěch zmařit pornoherečka Stormy Daniels.

Ta chtěla vyjít na světlo s tvrzením, že s podnikatelem měla poměr, což Trump dodnes popírá. Aby se vyhnul skandálu, měl si koupit její mlčení za 130 tisíc dolarů (zhruba 2,8 milionu korun), které jí vyplatil jeho právník Michael Cohen.

Tomu prý pak Trump částku splácel v sérii plateb prostřednictvím své společnosti. Splátky ovšem podle žalobců maskoval jako právní výdaje firmy, čímž porušil newyorské zákony.

Choulostivá aféra nakonec vyšla najevo v roce 2018. Stormy Daniels navzdory hrozbě finančních sankcí o své minulosti promluvila v médiích, kde zmínila i výhrůžky, jimž údajně ze strany Trumpových lidí čelila.

Ve stejném roce se pak zmiňovaný Cohen přiznal k daňovým únikům a porušení pravidel financování kampaně, za což ho soud poslal na tři roky do vězení. Právě jeho případ vyšetřovatele přivedl přímo k Donaldu Trumpovi.

Velká porota v New Yorku nakonec obvinění odhlasovala loni v březnu a tamní prokurátoři vznesli obvinění z celkem 34 trestných činů. Trumpův obhájce od té doby neúspěšně usiloval o zrušení obvinění a tvrdil, že okresní prokurátor se na bývalého prezidenta „selektivně zaměřil“.

Zejména očerňování. Trumpovi advokáti se v průběhu celého procesu i během závěrečné řeči soustředili hlavně na Cohena - zpochybňovali jeho důvěryhodnost a porotu se snažili přesvědčit, že trestní případ obžaloby proti bývalému prezidentovi je zcela závislý právě na Cohenově svědectví, tedy na svědectví „MVP lhářů“, které má za cíl Trumpa dostat.

Pokud jde o obžalobu, ta se za Cohena ve svém více než čtyřhodinovém závěrečném proslovu postavila. I když jde podle ní o víc, existuje prý spousta potvrzení Cohenovy výpovědi, a to jak z dokumentů, tak i ze svědectví dalších lidí. Všechny cesty proto podle ní nevyhnutelně vedou k Trumpovi, který měl ze situace největší prospěch.

Během procesu vypovídala i sama Stormy Daniels, kterou se obhajoba snažila vykreslit jako ženu toužící po penězích, která si vymýšlí detaily. Například podle bývalého manhattanského prokurátora Jeremyho Salanda, kterého cituje web BBC, však Trumpovi právníci příliš neuspěli.

Mimo jiné to, kdo Trumpa přišel podpořit. Jak totiž upozornil například web CNN, závěrečné řeči si exprezident sice vyslechl za přítomnosti svých tří dospělých dětí a některých jejich drahých poloviček, ani jednou se však za uplynulé týdny neukázala jeho manželka Melanie a nejstarší dcera Ivanka s manželem.

Na rozdíl od nich se do manhattanské soudní budovy dostavili například Eric Trump nebo Donald Trump mladší, ačkoliv se zotavuje z operace kolena.

Pokud jde o Melanii Trumpovou, po boku svého manžela se zatím neobjevila ani na jednom z jeho volebních shromáždění a na veřejnosti se k němu připojuje jen zřídka. Za zmínku stojí i to, že se aféra s pornoherečkou odehrála relativně krátce poté, co se Donald Trump s Melanií oženil.

Co se týče Ivanky, která dříve působila jako jeho poradkyně, ani její nepřítomnost není velmi překvapivá. Už dříve oznámila, že se tentokrát nebude podílet na otcově kampani. Rozhodnutí zdůvodnila přáním věnovat se rodině, přičemž jeden ze zdrojů z Trumpova okolí pro CNN přiblížil, že měla konkrétní obavy z toho, jak vše budou vnímat její dnes již starší děti.

Pokud jde o příběh Stormy Daniels, vlastním jménem Stephanie Gregory Cliffordové, podle vlastního vyprávění ji matka nedbale vychovávala a v dětství byli její hlavní vášní koně. Již od střední školy se živila prací ve striptýzových klubech a později se začala objevovat v pornografických filmech. V pornoprůmyslu ale zastávala i roli režisérky.

Když se seznámila s tehdy šedesátiletým Trumpem, bylo jí 27 let. K setkání, jak tvrdí, došlo v létě roku 2006 na golfovém turnaji v kalifornském Lake Tahoe, kde ji Trump pozval na večeři. Později spolu údajně měli sex v jeho hotelovém pokoji, přestože byl ženatý s Melanií, která mu tentýž rok v březnu porodila syna Barrona.

Dvojice spolu ještě nějakou dobu zůstala v kontaktu a Trump prý Stormy slíbil roli ve své reality show The Apprentice. Jak pornoherečka sama přiznala, byla si vědoma, že z takových slibů nic nemusí být, zároveň ale v rozhovorech uváděla na pravou míru, že rozhodně nebyla žádnou obětí. Jejich vztah byl podle ní totiž konsenzuální.

Aktualizace: Doplnili jsme v úvodu informaci o tom, že se Trumpův advokát proti rozsudku odvolá.