Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Soudkyně Aileen Cannonová v pondělí zamítla obžalobu, ve které prokurátoři vinili bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa z nelegálního nakládání s citlivými vládními dokumenty. Podle amerických médií jde o rozhodnutí, které je „ohromující hned v několika ohledech“.
Verdikt považuje za problematické jmenování zvláštního vyšetřovatele Jacka Smithe, které podle něj porušilo ústavu. Smith totiž dostal případ od ministerstva spravedlnosti na starosti, podle rozhodnutí soudkyně však měl být jmenován prezidentem a potvrzen Senátem. Kritizovaný postup nicméně v minulosti americkým soudům nevadil.
Podle listu The New York Times je tak verdikt v rozporu s předchozími soudními rozhodnutími, která potvrzovala platnost nezávislých vyšetřovatelů už od dob aféry Watergate z roku 1972.
Jak upozorňuje web CNN, mnozí právní experti považovali případ utajovaných dokumentů za nejsilnější ze čtyř případů, které byly proti bývalému prezidentovi vedeny.
Verdikt přišel navíc v první den republikánského sjezdu, na kterém delegáti pravděpodobně oficiálně jmenují Trumpa svým kandidátem do boje o Bílý dům.
Prokuratura se nyní proti rozhodnutí pravděpodobně odvolá.
O co vlastně v kauze šlo?
Když Trump odešel z Bílého domu, odnesl si s sebou některé vládní dokumenty, které byly převezeny do jeho floridského sídla Mar-a-Lago. V některých případech šlo o materiály klasifikované jako „přísně tajné“ a podle federálních prokurátorů Trump bránil opakovaným pokusům vlády o jejich získání, což v srpnu 2022 vedlo až k razii v rezidenci.
Co atentát politicky znamená pro Trumpa a Bidena
Tragický útok v Pensylvánii alespoň dočasně proměnil politickou pozici obou hlavních kandidátů na amerického prezidenta.
Podle obžaloby Trump nařizoval svým pracovníkům, aby krabice s vládními dokumenty přemisťovali nebo ničili bezpečnostní záznamy, které by dění v Mar-a-Lago zachycovaly. Nejméně ve dvou případech měl exprezident navíc ukázat utajované dokumenty osobám, které nebyly oprávněny do nich nahlížet.
Původní obžaloba z loňského června obvinila Trumpa z 37 trestných činů, koncem července ovšem žalobci přišli s revidovanou verzí, která přidala tři nová obvinění. Bývalý prezident vinu dlouhodobě odmítá, vyšetřovatelé ho ale vinili například z úmyslného zadržování informací o národní obraně, což spadá pod americký zákon o špionáži.
Spolu s bývalým prezidentem čelil vlastním obviněním i jeho asistent Walt Nauta a jeden ze zaměstnanců Mar-a-Lago Carlos De Oliveira.
