Slovenské vnitro nechce zveřejnit celou analýzu, jež vedla ke smíru s Babišem

/Od naší spolupracovnice na Slovensku/

Slovenské ministerstvo vnitra odmítá zveřejnit obsah jedné z analýz, které před pár týdny vedly ke smíru s českým expremiérem a předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem v jeho sporu ohledně evidence ve svazcích Státní bezpečností.

Redakce Seznam Zpráv o dokument z dílny advokátní kanceláře BOOM & SMART SLOVAKIA požádala na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Neúspěšně.

„Právní analýza obsahuje důvěrné informace určené výhradně pro klienta, kterým je ministerstvo vnitra,“ vysvětlil rozhodnutí resort vedený ministrem Matúšem Šutajem Eštokem a poskytl jen svoji objednávku, fakturu za vypracovanou analýzu a její třístránkové shrnutí závěrů.

Připomeňme, že Andrej Babiš se podle dokumentů slovenského Ústavu paměti národa v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho komunistická tajná policie získala ke spolupráci jako agenta s krycím jménem Bureš.

Podnikatel a politik to popírá, proto se na Slovensku od roku 2012 soudil. Analýzy k vleklému případu letos na žádost ministerstva vnitra vznikly hned dvě - první si poptalo v březnu, druhou v červnu.

Eduard Bárány, bývalý ústavní soudce a někdejší právní poradce premiéra Roberta Fica, za tu svoji podle vlastních slov dostal tisíc eur. Faktura od advokátní kanceláře je pak vystavena na částku 11 232 eur s DPH, tedy v přepočtu přes 280 tisíc korun.

„V zájmu zvýšení právní jistoty v citlivém a exponovaném sporu si MV SR objednalo druhou analýzu pro případné odlišné stanovisko, a to u renomované advokátní kanceláře BOOM & SMART SLOVAKIA, která se zabývá ústavním právem, soudními spory a evropským právem,“ vysvětlil tiskový odbor vnitra.

Obě zakázky zadal resort napřímo. Slovenský právní řád to umožňuje, vnitro nicméně mohlo vybírat i ze seznamu znalců vedeného ministerstvem spravedlnosti, kde jsou odborníci, kteří analýzy pro stát zpracovávají pravidelně.

Vybraní znalci ve zmíněném seznamu nejsou. Jednotlivě tam lze dohledat dvě advokátky z BOOM & SMART SLOVAKIA - Veroniku Barkovou a Martinu Filipovou, obě v oborech právní vztahy k cizině, mezinárodní právo soukromé a procesní a evropské právo.

Ministerstvo kanceláři zaplatilo téměř maximální částku, na niž ještě není nutné vypisovat výběrové řízení - 9360 eur bez DPH. Důvodem, který uvádí, je skutečnost, že služby zmíněné advokátní kanceláře jsou levnější než služby jiných.

„Výběr advokáta a advokátní kanceláře byl proveden v souladu se zákonem o veřejných zakázkách přímým zadáním, neboť se jednalo o zakázky do 10 tisíc eur, při dodržení zásad hospodárnosti: Advokáty jsme vybírali s ohledem na poměr sazby a zkušeností, odbornosti,“ uvedl mluvčí ministerstva Matej Neumann.

Bárányho analýza vyzdvihuje uzavření smíru s tím, že Babišovi zcela zabrání uplatňovat finanční nároky i v situaci, že by se znovu rozhodl Slovensko zažalovat.

Později však nejednoznačně hodnotí důkazní situaci o Babišově spolupráci s StB. Uznává sice, že Ústav paměti národa „disponuje veškerou dochovanou dokumentací bývalé StB a jeho pracovníci ji dlouhodobě studují. Měl tedy k dispozici podklady použitelné jako důkazní materiál i pracovníky schopné je vyhodnotit“, i tak je ale podle něj „vyhodnocení odborných vyjádření nejednoznačné“.

Potřebu vyhnout se finančním nákladům po případné prohře u soudu zmiňují i závěry druhé analýzy. Andrej Babiš přitom podle dostupných informací zatím u soudu náhradu škody nepožadoval, pouze náhradu nákladů řízení.

Advokátní kancelář Matúše Gémeše při analýze pracovala s dostupnými rozsudky okresního, nejvyššího i ústavního soudu.

Z faktury se také dá vyčíst, že vyhledávala obdobné případy u nejvyššího soudu a zabývala se dalšími žalobami na ochranu osobnosti týkajícími se nároků vyplývajících z činnosti bývalé StB, včetně těch vyplývajících z případné neoprávněné evidence v registračních denících a agenturních svazcích bývalé Státní bezpečnosti, jakož i zveřejněním této evidence. Podle faktury vyhledáváním podobných případů strávila šest hodin.

Ve zveřejněných závěrech analýzy upozorňuje na důkazní nouzi na straně ministerstva vnitra, která by mohla znamenat, že u soudu s Babišem prohraje a stát bude muset zaplatit až 552 tisíc eur. Kancelář měla k dispozici i Bárányho analýzu, s níž se ztotožnila.

S Ústavem paměti národa, který má evidenci dokumentů o spolupracovnících tehdejší Státní bezpečnosti na starosti, ministerstvo podle dřívějších vyjádření nekomunikovalo.

Na rozhodnutí o smíru se nepodíleli ani odborníci z Ústavu paměti národa, českého Ústavu pro studium totalitních režimů v Praze, polského Ústavu paměti národa či dalších institucí, kteří by mohli posoudit věrohodnost dochovaných dokumentů.

Po zveřejnění informace o dohodě slovenský ÚPN oznámil, že pro něj dohoda o smíru není právně závazná a že Andrej Babiš bude nadále veden jako spolupracovník StB v kategorii agent.

Historik a ředitel ÚPN Jerguš Sivoň v roce 2021 publikoval rekonstrukci případu agenta Bureše a trvá na tom, že Babiš je jako spolupracovník StB veden oprávněně.