Článek
Slovenská vláda navrhla zachovat u některých trestných činů promlčecí dobu, jejíž zkrácení prosadila v kritizované novele trestního zákona. Tu parlament schválil před dvěma týdny. Kabinet premiéra Roberta Fica chce, aby změna nabyla právní moci v polovině března stejně jako značné změny v trestním právu, které kritizovaly mimo jiné instituce Evropské unie.
Vládní koalice původně prosadila zejména snížení trestních sazeb za korupci či ekonomickou kriminalitu, zrušení elitního útvaru prokuratury ÚSP a obecné zkrácení promlčecích dob. Opozice a odborníci během jednání sněmovny upozornili, že například znásilnění bude promlčeno už po deseti letech místo nynějších 20 let. Zástupci vládní koalice tuto změnu obhajovali kromě jiného tím, že má motivovat ženy nahlašovat znásilnění.
Následně premiér Robert Fico navrhl prezidentce Zuzaně Čaputové, aby novelu vetovala v zájmu zachování stávající promlčecí doby u vybrané skupiny závažných trestných činů, včetně znásilnění. Čaputová, která předlohu zákona dříve kritizovala, novelu podepsala, což zdůvodnila tím, že chce, aby ústavní soud měl dostatek času na její přezkoumání. Čaputová zpochybňuje oprávněnost projednání materiálu ve zrychleném režimu i samotné značné změny v trestním právu. Vlastní podněty k velké novele trestního zákoníku podala opozice.
Ficova vláda nyní chce, aby parlament ve zrychleném režimu schválil zachování nynější promlčecí doby u některých zločinů, kromě jiného u trestných činů znásilnění, obchodování s lidmi, zabití či v případech výroby dětské pornografie.
Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) v prosinci uvedl, že slovenský vládní návrh změn v trestním právu znamená vážné nebezpečí narušení principů právního státu. V lednu pak Evropský parlament schválil vůči Slovensku kritickou rezoluci. Evropská komise dříve zase vyzvala Slovensko, aby nepokračovalo ve změnách trestního zákoníku ve zrychleném řízení a aby nerušilo elitní složku prokuratury bez důkladného uvážení.
Bouřlivé schvalování novely
Třetí čtení provázela v parlamentu bouřlivá diskuze, při které došlo i k ostrým slovním výměnám mezi poslanci. Emotivní debata se týkala zejména výrazného zkrácení promlčecí lhůty u znásilnění z 20 na deset let.
