Článek
Sledovat pornografické materiály by na Slovensku směly pouze osoby starší 18 let, které podají písemnou žádost a získají od úřadů povolení, navrhuje nezařazený poslanec Martin Čepček. Už kvůli tomu předložil novelu mediálního zákona.
Politik známý pro své kontroverzní postoje svůj nápad zdůvodňuje tím, že erotický obsah je dnes příliš snadno dostupný. „Podle odborníků přichází znepokojivě velká část nezletilých poprvé do styku s pornografií ve věku do 10 let,“ uvedl Čepček.
„Sledování pornografie v mnoha případech vede k závislosti a závažným zdravotním a sociálním důsledkům, jako jsou problémy v partnerských vztazích, problémy s vnímáním vlastního těla a sexuality, větší náchylnost k sexuálně motivovaným trestným činům, problémy se soustředěním, udržením si zaměstnání a podobně,“ vysvětluje poslanec, kterého v minulosti vyloučila vládní strana OLaNO, protože v parlamentu často hlasoval s opozicí.
V případě porušení zákona by měl podle Čepčekových představ regulátor možnost vydavateli obsahu zastavit na 60 dní vysílání nebo jeho část. Minimální pokuta za sledování obsahu bez potvrzení by se pak vyšplhala na 200 eur (asi 4600 korun). Provozovatelé wifi sítí by pak měli povinnost zablokovat přístup k pornografii.
Čepček nicméně neuvedl, na jaké úřady by se lidé měli pro získání takového povolení obrátit.
V parlamente sú dva návrhy zákonov, ktoré by Ukrajinkám zakázali podstúpiť na Slovensku interrupciu. Prvý predložil bývalý poslanec OĽaNO Martin Čepček, druhý poslanci ĽSNS.
— Minúta po minúte (@spravy_mpm) April 11, 2022
#VojnaNaUkrajine #Interrupcie https://t.co/TWPHYZCf3a
Politik se v Národní radě opakovaně snažil prosadit zákony, které by zásadním způsobem zasahovaly do práv žen i lidských práv, napsal slovenský deník Pravda. Usiloval například o zpřísnění podmínek pro interrupce i jejich úplný zákaz. Navrhoval i povinnou autorizaci novinářských článků ze strany respondentů.
„Takové nařízení se zřejmě uplatňuje pouze v muslimských zemích,“ reagoval na nový poslancův návrh pro televizi Joj poslanec za OLaNO Peter Pollák ml. Zároveň zdůraznil, že si nedovede představit, jak by chtěl Čepček takový zákon aplikovat.