Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
„Vytváříte podmínky pro to, že majitelé vaší televize budou mít v budoucnu velký problém s licencí,“ pohrozil premiér Robert Fico redaktorovi nejsledovanější televize Markíza. Slova zazněla na tiskové konferenci po čtvrtečním unijním summitu v Bruselu.
Markízu vlastní společnost CME, kterou v roce 2020 převzala skupina PPF Petra Kellnera. Po jeho smrti byznys kontroluje vdova Renáta Kellnerová.
Doma hrozí vetem, v Bruselu je pro
Fico se zlobil kvůli příspěvku ve večerních zprávách Markízy o unijním summitu a tématu evropského postoje k Ukrajině.
Novinář Martin Prôčka totiž upozornil na premiérovu obvyklou praxi – na domácí půdě mluví o „suverénní slovenské politice na všechny čtyři světové strany“, hájí proruské pozice a hrozí vetem, v Bruselu však zatím vždy hlasoval s drtivou proukrajinskou většinou.
„Zajímavé je, že se do závěrů dostalo, že EU bude vyvíjet další nástroje a sankce vůči Rusku,“ řekl ve čtvrtečních zprávách Markízy ve vstupu z Bruselu Prôčka a dodal: „Robert Fico přitom dnes (ve čtvrtek) na jednání parlamentního výboru pro evropské záležitosti řekl, že žádné další sankce nepodpoří, dnes se přitom pod závěry podepsal.“
Premiér v reakci na svém facebooku napsal, že jde o „špinavé praktiky, lži a bludy, které nemají obdoby“ a že redaktorovi volal. „Před chvílí jsem osobně dotelefonoval s redaktorem TV Markíza panem Prôčkem a zeptal jsem se ho, zda za každou špinavost, kterou zveřejní vůči mojí osobě, dostává osobní prémie,“ napsal večer lídr strany Směr.
Redaktora pak plísnil i na pozdější tiskové konferenci.
Větší tlak a další sankce, stojí v závěrech
Fico zdůrazňuje, že ráno na evropském výboru v parlamentu v Bratislavě prohlásil, že v budoucnu nebude podporovat sankce, pokud by měly bránit míru mezi Ukrajinou a Ruskem. „EU dnes nerozhodovala o žádných sankcích, proto jsem nemohl o žádných sankcích ani hlasovat,“ uvádí předseda slovenské vlády.
Přímo o konkrétních sankcích se skutečně nehlasovalo, v závěrečném textu se však doslova píše o připravenosti EU zesílit tlak na Rusko: „EU je připravena vyvinout na Rusko větší tlak, včetně dalších sankcí a posílení provádění stávajících opatření.“
Zejména pobaltské země, ale i Česko podporují co nejrychlejší projednání a schválení dalšího, už 17. balíčku sankcí proti Rusku.
Pro závěry unijního summitu hlasovalo v Bruselu 26 z 27 členských států Unie. Proti byl jen maďarský premiér Viktor Orbán, jenž text vnímá jako „proválečný“. Kvůli jeho nesouhlasu nemají závěry obvyklou závaznost, protože se nehlasovalo jednomyslně. Premiéři s výjimkou Orbána souhlasili i s další „komplexní podporou“ bránící se Ukrajiny.
Víc o aktuální politice Viktora Orbána:
Ze strany slovenského premiéra nejsou ostré výroky na adresu konkrétních novinářů a médií výjimečné. Ostatně televizi Markíza už po návratu k moci v roce 2023 vyhrožoval zrušením státní inzerce, což by znamenalo i ztrátu části příjmů.
Dění kolem Markízy
Nová je však výhrůžka ztrátou licence, o kterých rozhoduje na Slovensku Rada pro mediální služby, jejíchž devět členů vybírá parlament na šest let. Rada je sice financována ze státního rozpočtu, ale podle zákona by měla fungovat nezávisle na vládě.
Odebrání vysílací licence je možné mimo jiné při závažném a opakovaném porušení zákona nebo porušení licenčních podmínek.
Rada může médiím udělovat i sankce. Televizi Markíza hrozila pokuta kvůli projevu moderátora debatní relace Na tělo Michala Kovačiče. Známý novinář loni na konci srpna promluvil v přímém přenosu o snaze vedení Markízy zasahovat do jeho pořadu i zpravodajství a varoval před orbanizací slovenských televizí.
Už dříve během roku se psalo o napětí v Markíze a údajném tlaku na upozaděni politického zpravodajství.
Dění ve slovenské televizi se věnujeme podrobně:
Stanice v reakci moderátora stáhla z vysílání, podle vedení „zneužil vysílací čas na prezentaci osobních názorů v rozporu se zákonem o mediálních službách a etickým kodexem novináře“. Za Kovačiče se pak postavila část zaměstnanců televize, vyhlásili stávkovou pohotovost, založili odbory. Vedení Markízy obvinění z cenzury odmítlo.
Televizi Markíza, Denník N, Sme a server Aktuality premiér Fico po návratu do vlády předloni na podzim označil za „nepřátelská média“. O novinářích mluvil Fico jako o „špinavých protislovenských prostitutkách“ nebo o „krvelačných bastardech“.
Časová osa
Velký návrat k moci a atentát z Handlové. Dva velké přelomy v životě Roberta Fica ovlivňují i jeho politickou komunikaci. Přinášíme přehled toho, jak se rétorika slovenského premiéra vyostřuje.
V únoru 2024 na summitu Visegrádské skupiny označil novinářku slovenské RTVS Katarínu Vítkovou za „aktivistku, která nenávidí vlastní zemi“. Letos zas nezávislá média spojoval s přípravou údajného pokusu o státní převrat na Slovensku.
Naposledy v tomto týdnu ve svém blogu o kauze „chorvatských vil“ označil kritická média za „špínu“. „Pokud bude potřeba, můžeme spustit kampaň na majetkové poměry novinářů. To by byla zábava. Mnozí by neuměli vysvětlit ani vlastnictví kola,“ napsal mimo jiné předseda Směru.
Letos v únoru Fico ve svém projevu před diplomatickým sborem kritizoval česká média za obraz, který podle něj vytváří o slovenské politické reprezentaci. „Ten je daleko za únosností a jakoukoliv představou o slušnosti,“ tvrdil premiér.
Proti výrokům se ohradil Český výbor novinářské organizace International Press Institute. V otevřeném dopise vyzval Roberta Fica ke změně rétoriky.
