Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Šéfredaktor amerického časopisu The Atlantic Jeffrey Goldberg zveřejnil veškerou komunikaci čelných představitelů americké vlády, ke které se dostal, protože ho pravděpodobně omylem zapojili do chatovací skupiny na komunikační platformě Signal.
Ministr obrany Pete Hegseth, ministr zahraničí Marco Rubio, viceprezident J. D. Vance, poradce pro národní bezpečnost Michael Waltz nebo šéfka tajných služeb Tulsi Gabbardová tam probírali detaily o americkém leteckém útoku z poloviny března. Mířil na cíle spojené s jemenským povstaleckým hnutím Huthíů.
Goldberg v původním textu, který zveřejnil v pondělí, odmítl některé detaily publikovat z obavy, že by tak mohl vyzradit utajované informace. Novinář se díky chatu dozvěděl o útoku na Jemen s předstihem.
Je to ve veřejném zájmu, říká novinář
Ministr Hegseth i další členové Trumpovy administrativy se po úniku opakovaně bránili tím, že ve skupině žádné utajované informace nesdíleli. Novinář se je proto rozhodl zveřejnit.
„Zveřejnit informace, které Trumpovi poradci zahrnuli do nezabezpečených komunikačních kanálů, je jasně ve veřejném zájmu, obzvláště proto, že seniorní členové administrativy se pokoušejí bagatelizovat důležitost zpráv, které byly sdíleny,“ píše Goldberg v novém textu, jehož spoluautorem je expert na americké zpravodajské služby Shane Harris.
Skandál chatovací skupiny členů americké vlády
The Atlantic teď zveřejnil i zprávy, ve kterých Hegseth psal o času a místě útoku.
„Počasí je PŘÍZNIVÉ. Právě POTVRZENO s CENTCOM, máme ZELENOU k zahájení mise,“ citoval server ze zprávy. Centcom je Centrální velitelství americké armády zodpovědné za operace na Blízkém východě.
Hegseth pak upřesnil, že ve 12:15 východoamerického času odstartují stíhačky F-18 a o hodinu a půl později začnou údery. Ve stejnou chvíli měly odstartovat také americké drony MQ-9s.
„Pokud by se tento text dostal k někomu nepřátelskému vůči americkým zájmům – nebo někomu zkrátka nediskrétnímu s přístupem k sociálním sítím – Húthíové by měli čas se připravit na to, co bylo zamýšleno jako překvapivý útok na jejich bašty. Následky pro americké piloty mohly být katastrofální,“ poznamenali Goldberg a Harris.
Následné zprávy pak zmínily další časy zahájení útoku s typy použitých zbraní. Později poradce Waltz potvrdil úspěch útoku a následovaly oslavné zprávy, které Goldberg zveřejnil už dřív.
Je to diletantství, říká expert
Bezpečnostní experti se v podstatě shodují, že problematické je zejména použití aplikace Signal pro komunikaci členů vlády.
„To, že si neověřili, kdo je v jejich skupině, je nešťastné a chaotické. Nejpodstatnější je, že vůbec ke komunikaci na takové téma přistupovali tímto prostředkem a nebyly využity standardní a schválené prostředky pro přenos utajovaných informací,“ řekl v rozhovoru pro Seznam Zprávy bývalý zástupce českého Vojenského zpravodajství Libor Kutěj.
„Přitom právě Američané mají v tomto směru velmi přísné protokoly,“ dodal Kutěj. Používání veřejné aplikace považuje za problematické zejména kvůli hypotetické možnosti, že by zprávy zachytily zahraniční zpravodajské služby.
Stažení z Evropy by ohrozilo i USA
Riziko stažení vojsk USA z kontinentu by Evropa neměla brát na lehkou váhu. Přínosy americké přítomnosti pro samotné Spojené státy by sice nyní měly být jasnější než v posledních dekádách. Donald Trump ale může mít jiný pohled.
„Navíc pokud byla tato skupina kompromitována, znamená to, že podobně mohly uniknout i další informace,“ spekuloval Kutěj. „Ukazuje, že v administrativě panuje diletantství v řízení národní bezpečnosti,“ dodal.
Američtí demokraté pak poukazovali na pokrytectví administrativy Donalda Trumpa, který v minulosti sám opakovaně kritizoval nesprávnou manipulaci s citlivými informacemi. V prezidentské kampani v roce 2016 se tvrdě opřel do své soupeřky Hillary Clintonové, protože coby ministryně zahraničí vedla pracovní komunikaci přes soukromý e-mail.
Mnoho povyku pro nic, reaguje Trumpovo okolí
Bílý dům po zveřejnění nového textu tvrzení znovu odmítl jako „hoax“, tedy klamavou zprávu. Mluvčí amerického prezidenta Karoline Leavittová tvrdí, že článek napsal člověk, který „nenávidí“ prezidenta Donalda Trumpa a je „dobře známý pro svou senzacechtivost“.
Viceprezident J. D. Vance prohlásil, že The Atlantic „prodal draze to, co měl“. Podle něj zvlášť vynikají dřívější obvinění šéfa CIA Johna Ratcliffa z vyzrazení identity agenta této tajné služby. „Teď se ukazuje, že Ratcliff pouze jmenoval svého personálního šéfa,“ prohlásil Vance s odkazem na kompletní seznam účastníků konverzace.
Trumpova poradkyně Alina Habbaová se pak domnívá, že časopis dělá „mnoho povyku pro nic“. Autoři se podle ní pouze snaží získat vliv. „Smíme komunikovat. Tečka, konec,“ prohlásila a znovu podpořila národně-bezpečnostního poradce Waltze, který chatovací skupinu založil a přidal do ní i Goldberga.
