Článek
Jack Smith si tím je zcela jistý. Kdyby Donald Trump loni nevyhrál prezidentské volby, měl by dostatečné důkazy na to, aby ho poslal za mříže.
Podle vyšetřovatele se Trump před čtyřmi lety dopustil „bezprecedentního zločinného úsilí zvrátit legitimní výsledky voleb s cílem udržet si moc“.
Vyplývá to ze 137stránkové zprávy, kterou Smith zveřejnil na stránkách ministerstva spravedlnosti (DOJ). Obsah dokumentu ale nakonec nebude použit u soudního přelíčení, stane se pouze součástí historického záznamu o jednání 45. a za pár dnů už i 47. prezidenta USA.
„Nebýt zvolení pana Trumpa a jeho nadcházejícího návratu do prezidentského úřadu, úřad (zvláštního poradce DOJ) vyhodnotil, že přípustné důkazy byly dostatečně přesvědčivé k tomu, abychom u soudu obstáli a získali odsuzující verdikt,“ napsal Smith.
„Názor ministerstva, že ústava zakazuje pokračovat v obžalobě a trestním stíhání prezidenta, je kategorický a nezávisí na závažnosti obvinění z trestných činů, síle důkazů vlády ani na opodstatněnosti trestního stíhání, za kterým úřad plně stojí,“ uvedl Smith dále ve zprávě.
Řada okolností případu byla známa ještě před zveřejněním. Předsedající soudkyně Tanya Chutkanová totiž Smithovi a jeho týmu loni v říjnu povolila odtajnit část vyšetřování v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu USA udělit Trumpovi imunitu pro „veřejné jednání“.
V myslích prokurátorů
Jak ale poznamenává stanice ABC, zpráva úplně poprvé dává nahlédnout do myslí vyšetřovatelů, kteří se dlouze rozmýšleli, z čeho Trumpa nakonec obviní.
Prokurátoři zvažovali, že by uplatnili zákon o vzpouře. Smith se ale nakonec rozhodl jinak. Píše, že se obával „rizika soudních sporů, které by použití tohoto dlouho neaktivovaného zákona představovalo“.
Navíc, jak ze zprávy jasně vyplývá, státní zástupci seznali, že Trumpovo jednání nepředstavuje vzpouru, protože v době, kdy k nepokojům došlo, byl Trump ještě stále u moci – neboli „útočil by sám na sebe“.
Smith rovněž poznamenal, že jeho úřad nezískal „přímé důkazy“ o Trumpově „úmyslu způsobit násilí v plném rozsahu, k němuž došlo 6. ledna“, doplňuje ABC.
Jack Smith nicméně vedle obvinění, že se brzy nejmocnější muž planety pokusil o „nezákonné zvrácení výsledků voleb“, ve zprávě předestřel, že Trump během chaotických týdnů mezi dnem voleb a 6. lednem 2021 neúnavně podporoval „násilí proti svým domnělým odpůrcům“.
Trump a nepokoje u Kapitolu
Trump byl za svou roli během nepokojů v Kapitolu legislativně odvolán z funkce Sněmovnou reprezentantů. Senát pod kontrolu Republikánů ale prezidenta od impeachmentu uchránil.
Trumpovo jednání nakonec rok a půl zkoumala kongresová komise, která prezidenta obvinila z podněcování nepokojů 6. ledna a doporučila kauzu k trestnímu stíhání. Trump byl nakonec skutečně obviněn ministerstvem spravedlnosti ve čtyřech bodech obžaloby, včetně „spiknutí s cílem podvést“ USA. Jack Smith ve své zprávě ale píše, z vyšetřování kongresové komise čerpal jen velmi málo.
Nakonec o osudu Trumpa rozhodly listopadové prezidentské volby, které vyhrál. Smith následně na svou funkci rezignoval, držel se totiž zásady DOJ, že se úřadující prezident vyšetřovat nemá. Očekává se, že se Trump coby prezident pro jistotu sám omilostní. Svým odpůrcům slíbil odplatu.
Trauma policistů
Zřejmě nejmrazivější části reportu jsou odhalená svědectví policistů, kteří 6. ledna 2021 bránili Kapitol před útoky Trumpových příznivců. Na 140 z nich si odneslo nejrůznější zranění, čtyři policisté si později sáhli na život.
Vyšetřovatel ve svých poznámkách věnoval strážcům pořádku obsáhlý prostor a zmínil jejich traumata „šoku“ a „neschopnosti pohybu“. Citoval jednoho z policistů, který popsal snahu zabránit násilnému davu, aby pronikl do Kongresu a ohrozil zákonodárce a zaměstnance Kapitolu.
Policista řekl, že to pro tyto lidi uvnitř mohlo znamenat „možnou smrt“. „Lidé jsou zabíjeni, mrzačeni.“
Jiný policista vylíčil „zuřivost“, s jakou Trumpovi stoupenci mlátili policisty, a svěřil se s tím, že měl velké obavy, jak by takové „bití“ dokázali tak jako vycvičení policisté snést i zákonodárci, zaměstnanci Kapitolu či novináři. „Nevím, jestli to tito lidé vydrží,“ řekl.
Stovky násilníků v současnosti za své počínání u Kapitolu pykají ve vězení. Donald Trump většině z nich (včetně těch, co útočili na policisty) slíbil hned po své inauguraci milost. Dotyčné Američany označuje za vlastence a jejich uvěznění popisuje jako držení rukojmí.
Zvolený prezident po zveřejnění zprávy v příspěvku na své sociální stránce Truth Social označil Smithe za „nepříčetného žalobce, který nebyl schopen dostat svůj případ k soudu před volbami “.
Sám vyšetřovatel se k tomuto „selhání“ ve zprávě obšírně vyjadřuje. Vypočítá přitom taktiku Trumpových právníků soud neustále oddalovat a celé řízení co nejvíce zdržovat.
Podrobně popisuje četné problémy, kterým vyšetřování čelilo – od právních bojů o prezidentskou imunitu až po Trumpovu „schopnost a ochotu“ využívat svůj vliv a přes sociální sítě napadat svědky, soudy a zaměstnance ministerstva.
Podle Smithe tyto útoky braly jeho úřadu spoustu času a úsilí. Vyšetřovatelé se totiž museli opakovaně pouštět do „časově náročných soudních sporů ohledně ochrany svědků před hrozbami a obtěžováním“.
Smith a jeho tým své důkazy shromažďovali celé dva roky, vyzpovídali na 250 svědků, dalších 55 lidí si museli nechat předvolat za pomoci soudní obsílky.
Američané si zaslouží vědět, že v ten den mě prezident žádal, abych si vybral mezi ním a ústavou. Já zvolil ústavu a vždy to tak udělám.
Zpráva cituje i ručně psané poznámky bývalého Trumpova viceprezidenta Mikea Penceho, který se v době útoku na Kapitol nacházel uvnitř budovy, kde se zákonodárci chystali na formální stvrzování výsledků voleb. Dav venku mezitím požadoval jeho oběšení za velezradu hlučným, davovým skandováním.
„V opakovaných rozhovorech, den po dni, pan Trump naléhal na pana Penceho, aby využil svého ministerského postavení předsedy Senátu ke změně volebního výsledku, ospravedlňoval to s odvoláním na falešná tvrzení o volebních podvodech; dokonce panu Penceovi lživě sdělil, že ministerstvo spravedlnosti zjišťuje závažná porušení.“
The New York Times zhodnotily zprávu Jacka Smithe za „mimořádnou výtku zvolenému prezidentovi“. Podle listu report završuje významnou právní ságu, v níž byl muž, který se nyní vrací do Bílého domu, obviněn ze zločinů, jež „zasáhly srdce americké demokracie“.
