Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
„Ještě před 18 měsíci se v Bílém domě a Pentagonu debatovalo o tom, zda ruské síly na Ukrajině zkolabují a budou zcela vyhnány ze země,“ píše NYT v úvodu článku.
„Nyní – po měsících pomalého postupu a technologických vylepšeních kontrujících americké zbraně - se Bidenova administrativa čím dál víc obává, že prezident Vladimir Putin nabývá dostatečné hybné síly ke změně trajektorie války a možná i ke zvrácení svých kdysi nepřívětivých vyhlídek,“ dodává.
Podle deníku to vyplývá z rozhovorů s několika nejmenovanými zdroji z Bidenovy administrativy.
Ty měly sice vyjádřit přesvědčení, že „mnoho“ z ruských územních zisků může být získáno zpět, jakmile se „kohoutek s americkou podporou“ z nového balíčku naplno otevře (což má být zhruba v červenci) a jakmile se ukrajinskému prezidentovi podaří dostat na frontu větší množství mladší bojové síly.
V pokusech o předpovědi, kde budou stát bojové linie (byť jen v příštích několika měsících) a jestli Zelenskyj dokáže příští rok přijít s protiofenzivou, jsou ale zdroje podle NYT váhavé.
Jak číst novou ofenzivu u Charkova?
Analytici se shodují, že nová ruská ofenziva v Charkovské oblasti má jediný cíl: Donutit Ukrajinu k reakci, zřejmě tedy oslabit svou obranu v Doněcké oblasti. K dobytí Charkova Rusko zatím v regionu nemá dost sil.
Nejvíc se Bidenovi poradci podle deníku obávají toho, že Rusko bude pokračovat v dobývání dalšího území a že až Biden bude příští měsíc pronášet řeč na setkání skupiny G7, už nebude moct zopakovat svůj výrok z loňského roku, kdy prohlásil, že Putin „už tuto válku prohrál“.
Současná situace není překvapivá podle poradce pro národní bezpečnost z doby vlády prezidenta USA George W. Bushe Stephena J. Hadleyho, kterého NYT označují za „veterána“ v oblasti válek ruského prezidenta Putina.
„Rusko často začíná své války slabě, ale končí je silně,“ řekl Hadley.
Rusko podle něj nyní na frontě těží ze své velikosti: tedy mnohem větší populace a zároveň obrovské vojenské infrastruktury.
Podle analytika Michaela Kofmana z amerického think tanku Carnegie Endowment for International Peace se Rusko své převahy v příštích měsících pravděpodobně pokusí využít k dalším územním ziskům. Převaha ale podle něj nemusí trvat věčně.
„V roce 2024 má ruská armáda materiální převahu a strategickou iniciativu. Letošní rok pro ni představuje příležitost. Pokud ji ale nedokáže přetavit v zisky na bojišti a nabytí hybné síly, existuje slušná šance, že toto okno příležitosti se začne v příštím roce zavírat,“ řekl Kofman NYT.
V Bílém domě každopádně podle NYT rostou obavy, že by příští měsíce mohly být rozhodující.
„Převaha na bojišti je pomíjivá a válka může samozřejmě za dalších 18 měsíců vypadat úplně jinak. V Bidenově administrativě ale sílí pocit, že by následující měsíce mohly být kritické,“ uzavírá NYT s tím, že by mohlo dojít například k nežádoucímu příměří podobnému konci bojů v Koreji v roce 1953, nebo ke změně války v zamrzlý konflikt.