Článek
Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Úřadu vlády ve sporu s Finanční správou o penále v souvislosti s kauzou ProMoPro. Penále za prodlení s odvodem za porušení rozpočtové kázně činilo přibližně 551 milionů korun. Rozhodnutí NSS je dostupné na úřední desce.
Finanční správa už dříve rozhodla, že Úřad vlády musí odvést do státní kasy přibližně 551 milionů Kč za porušení rozpočtové kázně. Úřad bez výběrového řízení zadal společnosti ProMoPro zakázku na zajištění audiovizuálního vybavení pro akce v rámci českého předsednictví EU v roce 2009.
Žalobu proti rozhodnutí o odvodu odmítl NSS v prosinci 2018. Uvedl tehdy, že není úlohou justice rozhodovat o řešení interních problémů či konfliktů uvnitř moci výkonné. Zvláště to prý platí v situaci, kdy jednou ze stran je servisní organizace vlády, druhou orgány Finanční správy.
V dalším platebním výměru žádal finanční úřad penále za prodlení s odvodem, a to ve stejné výši, tedy znovu přes půl miliardy. Penále nemůže převýšit samotný odvod. Žalobu Úřadu vlády zamítl Městský soud v Praze, nyní neuspěl ani s kasační stížností. Výměr penále podle NSS vychází z pravomocného odvodu za porušení kázně, vše je řádně vypočteno.
NSS se nyní nemohl zabývat námitkami poukazujícími na údajnou nezákonnost samotného odvodu. „V řízení ve věci penále soudy nemohou přezkoumávat zákonnost vlastního odvodu,“ stojí v rozhodnutí.
Firma ProMoPro zajišťovala během českého předsednictví dodávky audiovizuální techniky na konference, zakázku získala v roce 2008 bez výběrového řízení. Policie se začala případem zabývat v roce 2011. Podle jejího zjištění byla smlouva nastavena tak, že si ProMoPro mohlo jednostranně a neomezeně diktovat ceny a zakázka pak byla předražena o 388 milionů korun.
Celkem justice v kauze ProMoPro potrestala devět podnikatelů. Nejpřísnější tresty dostali někdejší šéf ProMoPra Jaroslav Veselý a jednatel hlavní subdodavatelské firmy NWDC Vlastimil Maxa. Oba dostali devět let vězení. Případ ještě řeší Ústavní soud.
