Článek
Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.
Po několika odkladech začal v úterý soudní proces, který je svým rozsahem mimořádný.
Jde o případ, v němž krajský soudce Jiří Blažek bude rozhodovat, zda se na severozápadě Čech ve velkém rozsahu podvádělo při rozdělování dotací z Evropské unie, jak to za několik let vyšetřování popsali detektivové a obžaloba.
V kauze čelí obžalobě 27 lidí včetně řady kdysi velmi vlivných postav severozápadního regionu. Před soudem stanou někdejší vlivní severočeští podnikatelé Alexandr Novák a Daniel Ježek, trojice bývalých hejtmanů Jana Vaňhová, Jiří Šulc a Josef Novotný a také další někdejší politici z Ústeckého a Karlovarského kraje.
Prvního jednání se nakonec zúčastnili téměř všichni, pouze pět obžalovaných se v úterý omluvilo. Nedorazil například bývalý ústecký hejtman Jiří Šulc, který je podle svého obhájce Daniela Voláka vážně nemocný, a tak by se jeho případem měl soud zabývat samostatně.
Případ, v němž byla podána obžaloba kvůli manipulacím s dotacemi na severozápadě Čech, začal.
Obžalováno bylo celkem 27 lidí.
Klíčový svědek Petr Kušnierz se rozhodl spolupracovat s policií.
Jednání se koná ve velké místnosti Okresního soudu v Litoměřicích.
Kušnierz policii popsal, jak mělo podle něho docházet k manipulacím s dotacemi.
Hlavní postava kauzy – ve své době vlivný podnikatel Daniel Ježek – před začátkem soudu.
Členové senátu se museli seznámit s tisíci stranami spisu.
Advokát Josef Lžičař před zahájením soudu.
Předseda senátu Jiří Blažek zahájil jednání před 10. hodinou.
V chodbě se tísnily desítky lidí.
Vedle obžalovaných…
...tam byli i jejich advokáti a také novináři.
Přichází poslední obžalovaní a jejich obhájci.
Bývalý náměstek hejtmanky Pavel Kouda a jeho obhájce Vencislav Sabotinov.
Advokáti Daniel Volák a Jiří Schüller debatují.
Justiční stráž pouští všechny do místnosti.
Vedle Petra Kušnierze sedí dva podnikatelé Alexandr Novák a Daniel Ježek.
Bývalá hejtmanka Jana Vaňhová před soudem.
Advokát Schüller podal návrh na podjatost předsedy senátu Jiřího Blažka.
Soudce Jiří Blažek ale námitku, že není nestranný, odmítl.
Státní zástupce Tomáš Minx (vpravo) a advokáti, kteří zastupují poškozené. Minx začal číst obžalobu před 11. hodinou.
Alexandr Novák před zahájením soudu.
Vedle bývalé hejtmanky Jany Vaňhové sedí u soudu její tehdejší náměstek Pavel Kouda.
Další bývalý náměstek hejtmana Petr Fiala (vlevo).
Pavel Kouda debatuje s tehdejším náměstkem hejtmanky Arnem Fišerou.
K soudu dorazil také bývalý karlovarský politik Jakub Pánik.
Stát – ministerstvo financí a ministerstvo pro místní rozvoj – tvrdí, že v tomto případě byla způsobena škoda ve výši okolo deseti miliard korun.
Případem se měl soud začít zabývat už v září, ale nakonec jednání zrušil. Důvodem bylo to, že jeden obhájce navrhl, aby kauzu neřešil Krajský soud v Ústí nad Labem, ale zabýval se jí Městský soud v Praze.
Dosud ale tato otázka nebyla vyřešena. A tak nebylo až do poslední chvíle jisté, zda se bude jednání konat, nebo bude opět odročeno na jiný termín.
Na začátku úterního soudního jednání advokát Jiří Schüller, který zastupuje Petra Navrátila, dal opět námitku na podjatost. Tentokrát uvedl, že předseda senátu Jiří Blažek není podle něho nestranný. Blažek to však odmítl. „Tato věc nebyla senátu odňata,“ zdůvodnil mimo jiné předseda senátu, proč podle něho mohlo v úterý toto jednání začít.
Před 11. hodinou pak začal státní zástupce Tomáš Minx číst obžalobu. Během úterý ji četl zhruba tři hodiny a ve čtení bude pokračovat ještě ve středu.
Celá tato obžaloba čítá téměř 700 stran. Mimo jiné se v ní popisuje, jak z veřejné podpory fondů Evropské unie bohatly společnosti, v nichž přímo působili Novák a Ježek nebo jejich příbuzní. Anebo jejich obchodní partneři.
Aktéři pak podle obžaloby ovlivňovali, kdo dotace z Evropské unie dostane. S vyšetřovateli spolupracuje bývalý ředitel dotačního úřadu Petr Kušnierz. Další obžalovaní ale vinu odmítají.
Obžaloba v této kauze zmiňuje také jako důležitý důkaz odposlech z dubna 2012. Mluví na něm Jana Vaňhová a její advokátka Marie Benešová, která je nyní za hnutí ANO ministryní spravedlnosti.
Podle žalobce Vaňhová advokátce Benešové potvrzuje, že u řady dotovaných projektů docházelo k trestné činnosti. A že o dotacích z Evropské unie pro některé konkrétní akce bylo rozhodnuto předem.
Krátce předtím, než se začne soud v kauze řešit, došlo právě v případě Vaňhové k dílčímu rozhodnutí. Vrchní soud v Praze téměř po pěti letech odblokoval bývalé hejtmance její bankovní účty.
Pro Seznam Zprávy to potvrdil její advokát Jaroslav Beneš. „Vrchní soud usnesením rozhodl o zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem o zamítnutí stížnosti Jany Vaňhové na odblokování majetku. V reálu tedy došlo k odblokování bankovních účtů klientky,“ doplnil Beneš.
