Na domácí zápasy nesmí, tak výtržníci řádí venku. Jejich seznam musí kluby tajit

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Téma znovu otevřelo víkendové dění ve fotbalové první lize v utkání mezi Jabloncem a Olomoucí (0:0). Když gambijský útočník domácího klubu Lamin Jawo po hodině hry střídal a procházel pod sektorem olomouckých fanoušků, někteří z nich na něj začali rasisticky hučet. Vytočený Jawo se s nimi pustil do výměny názorů, situaci uklidňovali hráči Sigmy i spíkr v kotli s megafonem. Ostudný incident nyní řeší policie ve spolupráci s kluby.

„Nepřijde mi, že jsme v roce 2025. Je to smutné. Olomouc má ve svém kádru pět nebo šest cizinců, jako jsem já. Nemůže na mě někdo dělat opičí zvuky, tohle prostě nelze akceptovat!“ zlobil se Jawo. „Začali mě provokovat, nic jsem neříkal. Pak začali bučet, udělal jsem gesto, aby přestali. Zastavili, ale pak začali znovu. Proto jsem reagoval. Takhle ne!“

Naposledy se setkal s rasismem v českém fotbale před třemi lety, ještě když působil ve Zlíně.

Policie teď vyhodnocuje záběry z kamerového systému, konkrétní viníky by neměl být problém dohledat, jakkoli problémové je případné jejich potrestání a obligátní výmluvy typu, že hučení nemělo rasistický podtext, že šlo jen o reakci na „neoblíbeného“ hráče soupeřova týmu.

Podle informací Seznam Zpráv byly v olomouckém kotli i známé firmy – výtržníci, kterým Sigma nedovoluje vstup na domácí zápasy. Zatím však není jasné, zda se právě oni měli dopustit rasistických urážek.

„V sektoru byli i lidé, kteří mají zákaz vstupu na domácí zápasy, ale kdo přesně se uchýlil k rasismu, to nedokážu říct, to je předmětem vyšetřování,“ sdělil tiskový mluvčí Sigmy Jiří Fišara. „Momentálně se celá věc řeší, oba kluby spolupracují s policií. Vyhodnocují se kamerové záznamy na jabloneckém stadionu.“

Fišara rovněž potvrzuje, že předávání informací o potrestaných fanoušcích, kteří mají zákaz vstupu na domácí zápasy, nejde tak hladce, jak by kluby mezi sebou potřebovaly. „Co se týká sdílení informací, tak je tu legislativní problém kvůli ochraně osobních údajů. Více klubů už delší dobu tlačí na úpravu zákonů,“ zdůraznil.

Ve fotbalovém prostředí se jedná o tuze aktuální téma. A také na půdě zákonodárců v Poslanecké sněmovně. Nejde jen o GDPR, za jehož porušení nyní hrozí klubům milionové pokuty, ale jde o komplexní legislativní balíček.

Skládá se ze tří nosných bodů. První – zřejmě nejhůře dosažitelný – je vymezení působnosti pořadatelských služeb na stadionech, jejich větší profesionalizace, certifikace a vzdělávání. „Požadujeme předvídatelnost,“ říká Seznam Zprávám Ondřej Kasík, ředitel komunikace Sparty Praha. Ta přitom před dvěma lety rovněž podobně jako Sigma řešila napjaté vztahy s aktivním jádrem příznivců.

Zákonodárci se však dlouho nemohou shodnout ani na zákonu o bezpečnostních agenturách. „V Česku tak není legislativně vymezená služba bezpečnostní agentury na stadionu,“ dodává Kasík. Například v Anglii, která je sportovnímu prostředí často dávána i za právní vzor, je to dané zákonem, pořadatel musí být certifikovaný, vyškolený. „Je v nadřazené pozici vůči fanouškovi. V Česku je to občan a občan,“ porovnává Kasík.

Dále kluby usilují o upravení postoje Úřadu pro ochranu osobních údajů směrem k fotbalovým zápasům, aby se zařadily do skupiny, na které je veřejný zájem, a tudíž byl důvod pro práci s daty návštěvníků.

Třetí bod je celková novelizace zákona o podpoře sportu.

Kasík nedávno absolvoval další jednání se zástupci Ministerstva vnitra a věří v zásadní posun, jejž nenaruší ani blížící se volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. „Po 16 letech, co jsem ve fotbale, mám konečně pocit, že se věci začínají hýbat,“ povídá s mírným optimismem.

Spolupráce mezi kluby probíhá i bez legislativních úprav, avšak mohla by být efektivnější. Případné nevpuštění fanouška na stadion má svá úskalí a náležitosti. Pokud má soudní zákaz, musí se hlásit v době zápasu na policejní stanici. Není tam držen po celou dobu utkání, ale musí se podepsat a dorazit má i vícekrát.

Podle informací Seznam Zpráv je aktuálně 55 soudních zákazů vstupu na sportoviště v Česku. Mezi nimi je například fanoušek Plzně, který hodil dělobuch na domácí diváky na Letné v utkání se Spartou v roce 2019.

Nejčastějším trestným činem v souvislosti s diváckým násilím je podle zdrojů Seznam Zpráv výtržnictví (jedná se o tzv. hrubou neslušnost), v menší míře pak poškození cizí věci a ublížení na zdraví. Extremistické trestné činy, například hajlování, pouze okrajově. Trest zákazu vstupu může být uložen až na dobu deseti let, a to i opakovaně.

Je však důležité pro celkový kontext zmínit, že prostředí na fotbalových stadionech v Česku je v drtivé většině zápasů zcela bezpečné. Fotbal v tomto ušel kus cesty, ale ještě pořád mu kazí renomé různé excesy, jež nejde přehlížet.

Kluby samotné, pokud nejsou účastníky trestního řízení, nemají přehled o soudem potrestaných fanoušcích.

Když má však fanoušek zákaz pouze od klubu na domácí zápasy, není v kompetencích jiných klubů jej legálně nepustit na utkání, protože toto opatření nemá účinek na dalších stadionech. Klub jako pořadatel smí návštěvníka jen zkontrolovat, zda nepronáší zakázané předměty, nemůže jej však ztotožnit. Na základě návštěvního řádu může jako majitel stadionu udělit zákaz vstupu, ale raději tomu kluby říkají předběžné opatření, aby nikoho nesankcionovaly a byly právně kryté.

„Již v týdnu před utkáním bývají kluby v kontaktu a spolupracují na hladkém průběhu a organizaci utkání. Nejinak tomu bylo i teď a se zástupci Sigmy Olomouc jsme intenzivně řešili různé scénáře skrze možná rizika ze strany hostujících fans. Vždy se snažíme, aby hosté měli maximální komfort, ale musíme samozřejmě vyhodnocovat i rizika spojená s minulými zápasy v sezoně u jiných klubů,“ řekl Seznam Zprávám tiskový mluvčí Jablonce Martin Bergman.

Sigma okamžitě chování několika jednotlivců, které může vést k nefér nálepkování drtivé většiny subkultury slušných fanoušků, kteří pomáhají v Česku fotbal posouvat jak zvýšenou návštěvností, tak podařenými choreografiemi, nebo charitativními počiny, odsoudila. Už na stadionu se Jawovi omluvil sportovní manažer Ladislav Minář a další člen představenstva Adam Košař, který má na starosti komunikaci s olomouckými fanoušky jako bezpečnostní manažer. Hráči navíc po zápase nepřišli na děkovačku ke svému kotli.

„Jsem rád za to, jak reagovala Olomouc. Tím to pro mě končí. Zapomenu na to,“ ujistil Jawo.

„Vzhledem k průběhu šetření nechceme událost více komentovat. Poděkovat bych ale chtěl zástupcům vedení Sigmy Ladislavu Minářovi a Adamu Košařovi, kteří se bezprostředně po utkání Laminovi omluvili za toto chování některých návštěvníků a omluvu přijal,“ doplnil Bergman.

„SK Sigma Olomouc naprosto odmítá rasistické chování jednotlivců, kteří během zápasu v Jablonci ze sektoru hostů uráželi domácího hráče Lamina Jawa. Stejně tak klub nesouhlasí ani s používáním dělobuchů a další nepovolené pyrotechniky, která zapříčinila přerušení zápasu,“ uvedl hanácký klub v prohlášení.

Dá se očekávat, že disciplinární komise zahájí ve čtvrtek s Olomoucí řízení a následně bude klub za fanoušky trestat.

„Ligová fotbalová asociace dlouhodobě prosazuje nulovou toleranci vůči rasismu a i nadále proti němu bude nekompromisně bojovat. Podobné projevy, které zazněly v Jablonci ze sektoru olomouckých fanoušků, nemají v moderní společnosti ani na fotbalových stadionech žádné místo. Případy tohoto charakteru řeší Disciplinární komise LFA,“ podotkl ředitel komunikace LFA Pavel Jahoda.

Nebude to zdaleka poprvé, co bude Sigma platit za své „fanoušky.“ S členy ultras má dlouhodobě napjatý vztah, kotel vyhlásil bojkot na domácí zápasy, požaduje změny ve vedení, komunikace vázne.

Sigmácký kotel nepatří k početným, čítá spíše desítky fanoušků, kteří pokračují ve venkovních výjezdech. A část z nich opakovaně tropí výtržnosti, jež působí jako naschvál a další protest proti vedení Sigmy, kterou to stojí peníze.

Například za poškození toalet v Karviné, odpálení pěti dělobuchů, pěti dýmovnic a 11 světlic Sigma zaplatila 84 500 korun. Dalších 30 tisíc korun stály Sigmu dýmovnice na hrací ploše v utkání s Baníkem a 40 tisíc proti Dukle. V minulém ročníku olomoučtí chuligáni poškodili umývárnu na Baníku i hostující sektor v Hradci Králové.

Sám Košař se dostal do nepříjemného incidentu s olomouckými fans při pohárovém utkání v Bzenci, když k němu a skupince asi 15 lidí hodili fanoušci světlici. Košaře také polili vodou. Někteří byli identifikováni a klub dvěma ve spolupráci s policií udělil zákaz vstupu na Andrův stadion. V Bzenci poničili trávník i zázemí.

Za rasistické projevy fanoušků byl v sezoně opakovaně trestán i Hradec Králové. I ten zakázal několika svým fanouškům vstup na domácí zápasy. Fotbalovým prostředím rezonuje nedávný případ exligového hráče, televizního experta a baviče Petra Švancary, jenž se v zápase okresního přeboru dopustil nevybíravých výroků na adresu ukrajinských protihráčů.