Většina obviněných v kauze Berbr dostala nabídku, jak ukončit stíhání

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Právní zástupci osmnácti fyzických a jedné právnické osoby, konkrétně klubu Slavoj Vyšehrad, dostali v uplynulých dnech vyrozumění o možnosti, jak by bylo možné ukončit stíhání jejich klientů ve velké korupční aféře, jež hýbe českým fotbalem.

Několik nezávislých zdrojů potvrdilo redakci Seznam Zpráv, že Vrchní státní zastupitelství v Praze navrhlo většině obviněných možnost trestní stíhání podmíněně zastavit. A to ve smyslu § 307 trestního řádu.

V praxi to znamená, že pokud přiznají vinu a uhradí škodu, ušetří si trýzeň soudního projednávání případu. A pokud se nějak neproviní ve vyměřené zkušební době, zůstane jim dokonce čistý trestní rejstřík a bude se na ně hledět jako na netrestané osoby.

„Ano, taková nabídka nám přišla, ale ještě jsem neměl možnost ji s klientem probrat,“ připustil jeden z advokátů, který si však vymínil, že nebude v článku jmenován.

„Potvrzuji, že jsme toto vyrozumění obdrželi. V průběhu příštího týdne se k věci nějak postavíme,“ říká také Pavel Vandas, sportovní ředitel Slavoje Vyšehrad.

Přípis z vrchního státního zastupitelství obsahuje seznam všech obviněných, jimž byla nabídka podmíněného zastavení trestního stíhání učiněna.

Z něj je patrné, že se tato nabídka netýká Romana Berbra, bývalého místopředsedy Fotbalové asociace ČR, a trojice Roman Rogoz, Michal Káník a Tomáš Grímm. Tihle čtyři měli podle policie tvořit organizovanou skupinu, která vedle manipulace fotbalových zápasů navíc také defraudovala milionové částky z kasy Plzeňského krajského fotbalového svazu. Více zde.

Nabídka podmíněného zastavení trestního stíhání se netýká ani obviněných v nové větvi vyšetřování, která policisty zavedla k pokusům Rogoze a spol. manipulovat veřejné zakázky Českých drah na náhradní autobusovou dopravu při výlukách na trati. O tomto případu jsme více psali zde.

Nabídka ukončit podmíněně trestní stíhání se ve většině případů týká rozhodčích, kteří podle policie pro Berbra či Rogoze za úplatu manipulovali fotbalová utkání, a to obvykle ve prospěch Slavoje Vyšehrad. Z trestné činnosti byl ostatně obviněn i tento klub, který nyní působí ve třetí nejvyšší soutěži, ale pokud bude naplněn trest udělený Etickou komisí FAČR, spadne od léta do pražského přeboru (pátá nejvyšší soutěž).

S žádostí o bližší informace k nabídce pro většinu obviněných se redakce Seznam Zpráv obrátila i na Vrchní státní zastupitelství v Praze. „Vaše dotazy směřují do oblasti dílčích procesních úkonů v trestním řízení, a proto je bohužel nelze konkrétně komentovat,“ vyjádřil se státní zástupce Jan Scholle.

A dodal: „Mohu pouze obecně sdělit, že trestní stíhání všech obviněných osob ve vámi zmiňovaném případu nadále probíhá. Tedy žádné z nich nebylo podmíněně zastaveno, ani jinak ukončeno.“

Tento stav věcí tedy platil ve čtvrtek v poledne, kdy mail s touto citací ze státního zastupitelství dorazil.

Konsekvence spojené s institutem podmíněného zastavení trestního stíhání podle § 307 vysvětluje advokát Daniel Tetzeli: „Jedná se o takzvaný odklon v trestním řízení a je možné aplikovat jej v případě přečinů, což jsou všechny nedbalostní trestné činy. Anebo trestné činy úmyslné s horní hranicí trestní sazby do 5 let odnětí svobody.“

To je jeden z důvodů, proč podmíněné zastavení trestního stíhání nemohlo být nabídnuto Romanu Berbrovi a trojici jeho nejbližších kumpánů. Těm totiž za zpronevěru v organizované skupině hrozí i sazby vyšší.

Co je dále zapotřebí k podmíněnému zastavení trestního stíhání? „Základní podmínkou je, že se obviněný k činu dozná a nahradí škodu, pokud byla jeho činem způsobena. Případně s poškozeným uzavře dohodu o náhradě škody, nebo přistoupí na jiná opatření, která k náhradě povedou,“ vysvětluje právník Daniel Tetzeli.

„Pokud se obviněný v souvislosti s činem, za který je stíhán, bezdůvodně obohatil, je nutné, aby toto obohacení dotyčný vydal,“ pokračuje Tetzeli. To by se týkalo například úplatků pro rozhodčí, pokud byly například Romanem Rogozem v souvislosti s ovlivňováním duelů Slavoje Vyšehrad proplaceny.

U obviněných se předpokládá také jejich dosavadní bezúhonnost. Pokud jsou naplněny všechny zmíněné podmínky, může státní zástupce trestní stíhání dotyčného zastavit. A to podmíněně na vyměřenou zkušební dobu.

„Pokud se v této zkušební době nedopustí dalšího deliktu nebo jiného jednání, které by odůvodnilo znovuotevření případu, pak trestní stíhání končí. A jeho trestní rejstřík zůstává čistý,“ doplňuje Daniel Tetzeli.

Nabídka na přijetí podmínek podmíněného ukončení trestního stíhání má totiž celkem dlouhou platnost. Využít ji někdo z obviněných může dokonce i v průběhu hlavního líčení u soudu I. stupně. Pak už ovšem o podmíněném zastavení trestního stíhání nerozhoduje státní zástupce, ale soudce.

„U odvolacího soudu už taková možnost každopádně nepřichází v úvahu,“ doplňuje ještě pro pořádek advokát Daniel Tetzeli.