Článek
U Okresního soudu v Olomouci se znovu řešil případ ojedinělé tragédie na železnici, při níž v červenci 2016 vypadlo z rychlíku jedoucího z Luhačovic do Prahy dvouleté dítě.
Soud rozhodl projednávání kauzy protáhnout na další měsíce, když vyhověl návrhu obžaloby, aby byla vyslechnuta matka dítěte.
V pondělí také v procesu vypovídal svědek, který běh událostí popisuje odlišně než žalobci. Otevírá totiž možnost, že dítě vypadlo z okna, a nikoli ze špatně zavřených dveří soupravy. To tvrdí žalobci, kteří proto obžalovali průvodčí a vlakvedoucí rychlíku.
Video: Rekonstrukce neštěstí podle obžaloby
Zmíněný svědek František Petraš, který ve vlaku roznášel nápoje, soudu řekl, že si všiml letícího předmětu z okna. Až poté se prý podle něj otevřely dveře.
„Stál jsem v chodbičce opřený o okno. Najednou se něco mihlo kolem vlaku, myslel jsem, že někomu vypadla taška. Viděl jsem otevřené dveře vozu. Tam jsem našel ženu u toalety. Ptal jsem se, jestli jí vypadlo zavazadlo, a ona odvětila, že jí vypadla dcera,“ uvedl Petraš.
Podobně vypovídala i jeho spolupracovnice, která prý zaslechla podivný zvuk, znělo to jako rána na střechu a poté se ozval hrozný křik. Až pak se ozvala podle ní rána od otevřených dveří. „Nejdřív byl křik, řev a až poté rána z otevřených dveří,“ vypověděla žena.
O tom, že dítě mohlo vypadnout z okna a ne ze dveří, se mluvilo už po nehodě. Vyšetřování však podle obžaloby takovou možnost vyloučilo.
Odmítl ji i soudní znalec, jenž při vyšetřování natočil s policií v jedoucím rychlíku záběry ze zkoušky, zda lze dveře vlaku za jízdy otevřít. Vyšetřovací pokusy podle znalce jednoznačně potvrdily, že se špatně zavřené dveře při rychlé jízdě otevřít mohly a dítě právě kvůli tomu z vlaku vypadlo.
Podle žalobce Jaroslava Rašendorfera verzi o pádu dívenky z okna vyloučil i její otec. „Vím, že v první fázi byla verze vypadnutí dítěte z okna. V tom kupé byly děti spatřeny, jak mávají při odjezdu vlaku. Seděl tam však otec a ten řekl, že děti odešly s matkou na WC,“ řekl už dříve žalobce agentuře ČTK.
Video: Reportáž ze zahájení procesu
Obě obžalované ženy vinu popřely a u soudu se jich zastal i strojvedoucí. „Ty dveře po kontrole byly zavřené. Když jsme vyjížděli z nástupiště, dvakrát jsem se s vlakem lámal, než jsem najel do rovné koleje. Kdyby byly dveře otevřené, už by se to projevilo,“ uvedl strojvedoucí s tím, že situaci kontroloval z okna.
Soud dnes vyslechl v neveřejné části také jednoho z rodičů oběti, výpověď se uskutečnila prostřednictvím videokonference. Náhradu škody po obžalovaných rodiče nepožadují, dráhy se s rodinou již mimosoudně vyrovnaly. Podle jejich zmocněnce mají zájem na řádném vyšetřování celé tragédie a zejména na tom, aby se podobná událost neopakovala.
Na návrh státního zástupce i obhájců chce soud vyslechnout ještě matku zemřelého dítěte, která u neštěstí byla. Její výslech zatím nebyl kvůli jejímu psychickému stavu možný. Navíc je těhotná. Soud tak počká, až porodí, a pak se ji pokusí předvolat. To bude nejspíš možné nejdříve v květnu.