Smlouva do pornofilmu: Pokuta 200 tisíc, když neodevzdáte „umělecký výkon“

Už druhý týden sedí ve vazbě šest lidí ze společnosti Netlook - největšího producenta pornografie v Česku.

Majitele firmy Martina Stiborka a jeho spolupracovníky policisté viní ze sexuálního útlaku, obchodování s lidmi a ze znásilnění. To všechno v souvislosti s jejich videoprojektem Czech Casting. Pořadem, v němž dívky přicházejí zkusit štěstí jako pornoherečky.

Podle detektivů ale firma dívky podvedla a zneužila: lákala je na práci fotomodelek a pak ve studiu je kombinací vlídného přístupu, manipulace a nátlaku přiměla k sexu s přítomným kameramanem.

Seznam Zprávy tento příběh podrobně popsaly v sérii článků. A nyní navíc získaly smlouvu, kterou zájemkyně o focení podepisovaly.

O natočení sexuálních scén se ve smlouvě píše jako o „uměleckém výkonu“.

A v jednom bodě se také výslovně říká, co hrozí, pokud dívka odmítne porno natočit: pokuta nejméně 200 tisíc korun. Ve smlouvě totiž firma Netlook tvrdí, že s nejmenovanou „třetí osobou“ uzavřela dohodu na autorská práva k natočeným videím - a že tato práva mají cenu právě 200 tisíc.

Jinými slovy: firma tím tvrdí, že nenatočením videa by přišla o velké peníze - takže by pak tuhle ztrátu vymáhala po dívce.

Právě smlouvu považují detektivové za jeden z důležitých důkazů, že možná až stovky žen a dívek nenatočily během posledních let pornografické castingy dobrovolně.

Zaprvé proto, že firma je podle policie lákala jako obyčejné focení s odměnou až čtyři tisíce korun. O pornu podle vyšetřovatelů nebyla při prvotním vyjednávání se zájemkyněmi o fotomodeling řeč.

A když pak některá z žen ve vile na okraji Prahy ve studiu za zamčenými dveřmi odmítala natočit sexuální scény nebo protestovala, aby se video objevilo na internetu, zástupci firmy vytáhli smlouvu - a článek, podle nějž dívka musí za stažení videa zaplatit 200 tisíc.

„Po příchodu na místo konání castingu byla ženám k podpisu předložena smlouva, některé si smlouvu nečetly, neboť neočekávaly žádnou změnu, další ženy smlouvu podepisovaly v časové tísni, a těm ženám, které smlouvu přečetly a narazily na pasáže o pornu či erotice, bylo sděleno, že agentura produkuje více projektů a tato část smlouvy se jich netýká, potažmo byly tyto statě zcela bagatelizovány,“ popisuje chování produkční firmy policejní obvinění, které měly Seznam Zprávy možnost pročíst.

Některé dívky policistům do výpovědi řekly, že je neustále někdo z produkce (jejíž členové byli jinak velmi milí a přátelští) vyrušoval, takže si nemohly text smlouvy důkladně prostudovat. Jiné rovnou přiznaly, že smlouvu nečetly.

„Tím jsem udělala největší hloupost v životě,“ řekla Seznam Zprávám dívka, která se redakci sama ozvala a popsala svůj příběh.

Jiná zase narazila na zmíněné odstavce, které mluví o natočení pornografických scén. Když se zdráhala podepsat, lidé z firmy ji ujistili, že po ní nikdo porno chtít nebude.

„Říkali: To se vás vůbec netýká, to máme univerzální smlouvu pro všechny případy. Vy jste tady jenom na focení, nebojte se,“ vzpomínala dívka. Další žena zase řekla, že smlouvu od firmy nikdy nedostala - nevěděla tak pořádně, k čemu se vlastně zavázala.

„Říkali, že mi ji pošlou. Samozřejmě jsem ji nikdy nedostala,“ popsala.

Ve smlouvě se také píše, že videa budou zveřejněna na internetu. Ale tak, aby nebyla dostupná z Česka. I to přičítají vyšetřovatelé obviněným k tíži: krátce po natáčení se patnáctiminutové pořady začaly šířit internetem bez ohledu na hranice.

Dohromady kriminalisté obvinili devět lidí, kteří se na natáčení podíleli. Kromě majitele Stiborka také kameramana a pornoherce Alekose Begaltsise (původním jménem Aleše Jiráska) jsou stíháni také agent zajišťující inzeráty a nové dívky, manažer starající se o finance nebo produkční firmy, která organizovala natáčení.

Všem hrozí až 12 let vězení, sazba je to vysoká, protože je policisté považují za organizovanou skupinu, což jim přitěžuje.

Především role kameramana, jenž měl na bílé pohovce přesvědčit ženy k natočení porna, se podle policejního obvinění pohybovala „od empatického až po velmi rázné, drzé, nevybíravé až násilnické chování, které bylo uplatňováno za účelem natočení videonahrávky, která byla po provedených úpravách ve zkrácené verzi, neodrážející skutečný průběh castingu, zveřejněna jako pornografické dílo v síti internet“.

Některé dívky měly ze zveřejnění videí na běžně dostupných pornostránkách podle policie vážné problémy: braly antidepresiva, propukla u nich anorexie, jiným lékaři diagnostikovali posttraumatický šok, další přišly o práci nebo se načas odstěhovaly do jiného města.

U jedné mladé ženy se objevily i sebevražedné myšlenky.

Majitel produkční firmy Stiborek při výslechu na policii pouze řekl, že nikdo dívky do natáčení pornografických scén nenutil.

„Z toho, co ví, se ženy účastnily natáčení zcela dobrovolně, nešlo o žádný nátlak či něco podobného,“ přetlumočili policisté v textu obvinění Stiborkovu výpověď. Jeho advokát se zatím nechtěl k případu vyjadřovat - s argumentem, že musí nejdřív věc probrat s klientem.

Advokát dalšího z obviněných zase už minulý týden Seznam Zprávám řekl, že existuje jasný důkaz neviny: všechny castingy se prý od začátku do konce natáčely – od příchodu dívky do vily až po rozloučení.

„Pokud se žena necítila během castingu dobře, rozmyslela si to a odešla. Vždy na základě svobodného rozhodnutí,“ vypověděl policistům také kameraman Begaltsis.