Článek
Prokuratura stíhání novinářů kvůli podezření z trestného činu ohrožení důvěrné skutečnosti a vyhrazené skutečnosti zrušila jen den poté, co Denník N napsal o obvinění svých reportérů. Žalobce tak podle mluvčího slovenské prokuratury Dalibora Skladana učinil z toho důvodu, že obvinění bylo nezákonné a neopodstatněné.
Generální prokurátor už v pondělí nařídil bratislavskému krajskému prokurátorovi, aby zajistil urychlené prozkoumání usnesení o obvinění obou novinářů.
Vyšetřovatel původně obvinil reportéry z toho, že v článku podle něj odkryli totožnost utajeného svědka, bývalého reportéra a někdejšího šéfa kontrarozvědky slovenské civilní tajné služby SIS Petera Tótha. Tóth trestní oznámení kvůli článku podal.
Tóth podle zmíněného článku jako utajený svědek policii řekl, že ho na sledování novinářů, včetně Kuciaka a jedné z nyní obviněných reportérek, najal podnikatel Marian Kočner. Článek byl zveřejněn zhruba pět měsíců předtím, než byl Kočner obviněn z objednání Kuciakovy vraždy. Tóth zmíněnou informaci pak zopakoval také u soudu s obžalovanými v případu vraždy Kuciaka. Soud první instance Kočnera obžaloby z objednání Kuciakovy vraždy loni zprostil, nejvyšší soud tento verdikt letos zrušil.
Obviněná novinářka Monika Tódová v pondělí stíhání komentovala slovy o pravdivém článku napsaném ve veřejném zájmu. „Považuji za nepřijatelné, aby byli v demokratické zemi novináři stíháni za pravdivý článek, který jsme napsali ve veřejném zájmu. Obvinění přišlo o tři roky později, těsně před promlčením tohoto trestného činu a po několika mých kritických textech o prokuratuře,“ uvedla pro Seznam Zprávy.
