Článek
Výbor pro kontrolu zpravodajských služeb americké Sněmovny reprezentantů zveřejnil text udání na červencový telefonát amerického prezidenta Donalda Trumpa s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským. Anonymní stěžovatel, který je podle amerického listu The New York Times zaměstnancem CIA, tvrdí, že Trump na Zelenského vyvíjel nátlak s cílem dosáhnout ukrajinského vyšetřování pravděpodobného demokratického kandidáta v amerických prezidentských volbách Joea Bidena a jeho syna. Tyto informace vedly k tomu, že se američtí demokraté rozhodli podat proti současnému prezidentovi ústavní žalobu.
„V dosavadní historii byli obviněni dva američtí prezidenti a jeden prezident v průběhu impeachmentu rezignoval. Ale doposud žádný prezident nebyl shledán vinným senátním soudem. Pan Trump by mohl být první, protože to, co udělal, je tak očividně otřesné,” říká na okraj rozhovoru pro Televizi Seznam slavný americký historik a spisovatel Timothy Snyder.
Snyder se domnívá, že je pravděpodobné, že Trump bude obviněn a bude to mít politické důsledky. „Ale je nepravděpodobné, že by byl senátem odsouzen, protože v senátu mají republikáni většinu.”
Nadto si Snyder, profesor na Yale, nemyslí, že by mohl být Trump znovu zvolen. „Ani si nejsem jistý, že zrovna on bude republikánským kandidátem. Pokud by ale byl zvolen, bylo by to devastující jak pro mou zemi, tak i pro zbytek světa, protože se Donald Trump stává stále více emocionálním a destruktivním a ztrácí nad sebou kontrolu. Viditelně se méně kontroluje než třeba před dvěma roky. Ten element v něm, který způsobuje, že se chová jako blázen, je stále výraznější. Tenhle muž chce být oligarchou a autoritářským vůdcem, který nepříjímá žádné základní normy a principy právního státu a základních principů pravdomluvnosti. Což jsou základní věci, které potřebujeme k tomu, abychom měli otevřenou společnost a demokracii.“
A Snyder v rozhovoru pro Seznam pokračuje: „Asi bych řekl, že pro demokracii ve světě je nebezpečnější Putin než Trump, ale Donald Trump je samozřejmě teď mnohem důležitější, protože Spojené státy mají – na rozdíl od Ruska – mnohem větší moc a schopnost, jak něco ovlivnit.“
Trump a Putin se podle něj příliš neliší. „Oni spolu spolupracují, jsou ze stejného těsta. Oba jsou to oligarchové, nebo by se chtěli oligarchy stát. Dostali se k moci více nebo méně demokratickými prostředky a pak se zevnitř snaží zkorumpovat systém. A oba popírají, že by dělali něco špatného. Je to neidologický, dokonale sobecký autoritářský způsob, který oba reprezentují, který je hlavně o tom, jak zůstat extrémně bohatý, když jste extrémně bohatý.”
Snyder komentoval i způsob financování prezidentské kampaně, přičemž důkazů, že Trumpovi pomohly ruské zdroje, přibývá. „Já velmi věřím na jednoduchost a transparentnost nákladů na volební kampaň a také na národní suverenitu. Nemyslím si, že by lidé z volebního týmu měli dostávat finanční pomoc nebo něco takového od cizí země. To si třeba nemyslí Donald Trump a není to ani názor vašeho prezidenta Miloše Zemana.“
U českého prezidenta Miloše Zemana je podle Timothyho Snydera problematický názor, že Česká republika může fungovat ve světě sama – bez Evropské unie nebo mezinárodních struktur. „Myslím, že to je znepokojující. A jeho tendence zpochybňovat jednoduchá fakta o světě – jako například, že Rusko napadlo Ukrajinu – a jeho snaha opakovat to, co je ve skutečnosti ruská propaganda – jako třeba ideu, že Ukrajina je kolébka fašismu. To všechno je velmi problematické. Ale možná, že nejhorší věc na panu Zemanovi je jeho ‚lehkost bytí‘ – je pro něj velmi snadné říkat věci, které nejsou až tak kontroverzní, které jsou ale pro někoho velmi bolestné a nepravdivé.“
Snyder připomíná: „Jiná věc je říkat věci, které jsou sice bolestné, ale jsou zároveň pravdivé, a něco úplně jiného je říkat bolestné věci, které si vymyslíte. To je můj pohled na pana Zemana.“
Exkluzivní rozhovor s Timothy Snyderem si můžete pustit v úvodním videu.
Video je součástí pořadu Svět bez obalu, který v premiéře vysílá Televize Seznam každou neděli od 22:20.
Archiv pořadu najdete tu.
