Článek
Ústavní soudci rozhodovali bez veřejného jednání, usnesení je dostupné v databázi soudu.
„Město Slavkov u Brna si splnilo veškeré povinnosti uložené soudem,“ uvedla dnes mluvčí městského úřadu Veronika Slámová.
Případ měl složitý vývoj, krajský soud postupně vynesl dvě protichůdná rozhodnutí. Vleklý spor zvrátil ve prospěch žalující strany až druhý rozsudek Vrchního soudu v Olomouci z července 2020. Následovalo ještě neúspěšné dovolání Slavkova k Nejvyššímu soudu, poté ústavní stížnost. Město v ní kritizovalo zejména rozhodnutí vrchního soudu, které označilo za překvapivé, navíc odporující důkazům.
Ústavní soudci stížnost považovali za zjevně neopodstatněnou. „Stěžovatel nemohl být v dobré víře, že dílo užívá oprávněně,“ stojí v usnesení. Jako stěžovatel v řízení před ÚS vystupovalo město Slavkov, dílem je libreto k expozici.
Podle žalující strany město zneužilo libreto, tedy písemné podklady a nástin výstavy, k vytvoření napoleonské expozice. Autoři libreta Jakub Samek a Vladimír Kočan ji považovali za nekvalitní. Výstava otevřená ve stájích a jízdárnách slavkovského zámku v květnu 2013 podle nich obsahovala věcné chyby. Olomoucký vrchní soud ji městu na podzim 2013 nařídil uzavřít. V letech 2014 až 2019 byla otevřená v upravené podobě.
Slavkov podle autorů libreta porušil jejich autorská práva, když libreto předal - podle nich nekompetentnímu - zhotoviteli expozice, poté ignoroval jejich připomínky a neumožnil autorský dozor. Následné úpravy považovali jen za kosmetické. Právní zástupkyně města u brněnského krajského soudu v minulosti uvedla, že žalující strana nepředložila platnou licenční a podlicenční smlouvu na dílo. Město si prý objednalo studii, v rámci které dostalo i libreto.
