Článek
Mediální výstupy informující koncem roku o vraždách na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy rozpoutaly velkou debatu o tom, jak by média měla či neměla informovat o takto tragických událostech. Knihovna Václava Havla ve spolupráci se studenty Fakulty sociálních věd UK uspořádala debatu odborníků a šéfredaktorů několika českých médií.
„I přes chyby, které se bohužel v takových situacích v prvních hodinách staly - a stanou se vždy a všude na světě, - mám za to, že při nastavení jasných pravidel, jak o události referovat, Seznam Zprávy svou roli v tak těžké chvíli zvládly,“ řekl jejich šéfredaktor Jiří Kubík. Svůj názor opíral mimo jiné i o hodnocení členů Redakční rady Seznam Zpráv a analýzu srovnávající výstupy v různých onlinových médiích, kterou pro SZ zpracovala agentura Media Tenor.
Kubík zdůraznil, že v debatě o postupu médií nesmí zanikat jejich hlavní úkol, který platí i v takto vypjatých situacích, tedy přinášet veřejnosti ověřené informace a plnit kontrolní funkci. „Není možné zde vyklidit prostor pro neověřené nesmysly, kterých byly plné sociální sítě.“ Následnou diskuzi o tom, jak zpravodajství vnímají čtenáři i přeživší tragédie, označil za velmi užitečnou a důležitou.
Diskuze se účastnili i šéfredaktoři dalších médií: za Českou televizi Michal Kubal, za Aktuálně.cz Pavel Švec, za iDNES.cz Matyáš Kaiser a za Reflex Martin Bartkovský. Předcházelo jí vystoupení odborníků z řad psychologů či mediálních znalců.
Záznam obou částí večera nabízí youtubový kanál Knihovny Václava Havla.
