Článek
Proč si nechali krajští radní a úředníci prohlédnout kanceláře, jestli v nich nejsou odposlechy? To je tajné.
Našly se nějaké? Také tajné.
Nezaplatil kraj za tuhle službu o statisíce víc, než musel? Do třetice: tajné.
Středočeský kraj – jak upozornil Seznam v pondělí – si loni objednal prohlídku třiceti místností v sídle ve Zborovské ulici v Praze. Specializovaná firma pomocí moderní techniky zjišťovala, jestli do kanceláří někdo skrytě nenamontoval odposlechy.
Opoziční politici se v pondělí na jednání zastupitelstva o zakázku zajímali: například, proč si nechal kraj prověřit tolik kanceláří. Ale nedostali odpověď – stejně jako Seznam, když minulý týden zjišťoval podrobnosti takzvaných „bezpečnostně obranných prohlídek“, za něž kraj utratil skoro milion korun.
Zastupitel Michael Pánek (ODS) chtěl projednání zakázky prosadit do programu zastupitelstva, ale neuspěl – proti koalici vedené hnutím ANO návrh nezískal dost hlasů.
K zakázce se během schůze nevyjádřil ani radní Robert Bezděk (ANO), který smlouvu o prohlídkách podepsal. Když Seznam minulý týden zjišťoval stanovisko zodpovědného radního, Bezděk vzkázal, že má chřipku.
„Dozvěděli jsme se zatím jen to, že všechno kolem téhle zakázky je prostě tajné,“ konstatoval Pánek.
Jak už Seznam popsal, Středočeský kraj si nechal od loňského ledna proklepnout třicet kanceláří s oficiálním zdůvodněním, že v úřadu probíhala rekonstrukce bezpečnostního systému. A v téhle souvislosti s tím bylo nutné prověřit i kanceláře, které musí mít každý úřad: jde o místnosti určené pro skladování nebo seznamování se s utajenými materiály.
Takových kanceláří ale nebývá na běžných úřadech třicet, ale jen dvě nebo tři. To znamená, že prověrkou proti štěnicím zřejmě prošly i běžné kanceláře, v nichž sedí volení politici nebo úředníci. Které a s jakým výsledkem, na to středočeský úřad odmítl odpovědět i podle informačního zákona.
Středočeský zastupitel upozornil na údajně předražené zakázky, kraj na něj poslal policii.Video: Vojtěch Blažek
„V zadávací dokumentaci i ve smlouvě dle veřejné zakázky je jednoznačně uvedeno, že všechny informace o provedení bezpečnostních prohlídek a dalších bezpečnostních činnostech jsou klasifikovány v souladu s vnitřní předpisovou základnou krajského úřadu jako ,chráněné‘. Z tohoto důvodu není možné blíže specifikovat výsledky provedených kontrol ani sdělovat čísla místností,“ napsal Marek Najman, vedoucí odboru bezpečnosti do rozhodnutí o žádosti o informace.
A nikdo z úřadu nechce vysvětlit ani cenu protiodposlechových auditů. Zakázku získaly dvě firmy v rámci společné nabídky. AQE advisors i S.I.T. do ní vepsaly své ceny za různé bezpečnostní služby, včetně prohlídek. AQE advisors nabídla nižší cenu, úřad si ale prohlídky objednával od S.I.T., tedy od dražšího uchazeče. Podle opozičního zastupitele Pánka tím zbytečně utratil 438 tisíc.
