Článek
Nad kázáním Petra Piťhy, kterého Štampach velmi dobře zná z dob působení v podzemní církvi v minulém režimu, kroutí hlavou. “Když jsem to slyšel, nechtěl jsem věřit vlastním uším. Chápal bych nesouhlas církví. Ale to, co předvedl monsignor Piťha, hraničí s trestným činem. To, jak straší lidi, že rodiny budou roztrženy, že děti budou odvlečeny nebo dokonce prodány, že lidi, kteří budou smýšlet jinak než podle genderové ideologie, půjdou do nápravně vyhlazovacích táborů… To je šíleně agresivní. Připadá mi to nepřijatelné a nekřesťanské.“
Anketa
Biskupský vikář Jan Balík Petra Piťhu hájí. Jeho kázání je třeba vnímat jako určité přirovnání či obraz. Istanbulskou úmluvu má vatikánský poradce pro rodinu Balík za “hrozbu pro rodinu”. “Ze začátku dobře míněný dokument je prošpikovaný termíny ideologie gnederu. Tím se stává nebezpečný pro rodinu, kterou chápeme jako věrné společenství muže a ženy,” uvedl v Duelu. V něm připustil, že se obává, že Istanbulská úmluva přispěje k vymazání pohlavních rysů. Celou debatu sledujte ve videu.
Česko patří k zemím, které dohodu sice podepsaly, ale na ratifikaci parlamentem ještě čeká.
