Válka sousedů: Základy přesahují o 11 centimetrů, musí se zbourat všechno

Dvojice seniorů si začala stavět u domu garáž, která přesáhla zlomkem na pozemek sousedů. Stavební úřad jim po letech sporů nařídil odstranění celé stavby. Manžele by to stálo přes půl milionu korun.

Zdeněk a Helena Petrů si ve středočeských Krhanicích u Týnce nad Sázavou postavili rodinný dům. K němu si začali stavět podsklepenou garáž. Dostali se ale do vleklého sporu se sousedem.

Sousedovi Ladislavu Steiningerovi vadí, že základy garáže přesahují na jeho pozemek. I když jde jen o 11 centimetrů, navíc v celkem krátkém úseku, stavební úřad loni rozhodl v  neprospěch manželů Petrů a nařídil zbourat celou rozestavěnou garáž. Rozhodnutí následně potvrdil i středočeský krajský úřad, ke kterému se manželé Petrů odvolali.

„Celá stavba stála kolem 400 tisíc a bourání bude stát kolem 500 tisíc,“ říká Helena Petrů ve videoreportáži pořadu Ve stínu, který Seznam Zprávy vydávají také jako podcast.

Původně to podle manželů Petrů vypadalo, že se problém vyřeší zbouráním menší části základů garáže. Stavební úřad dal ale za pravdu sousedu Steiningerovi, který kromě přesahu poukazuje také na chybějící dilatační spáru mezi garáží a jeho zděným plotem. Spára zajišťuje, aby na sebe sousedící konstrukce nepůsobily, například při teplotních změnách.

„Od prvopočátku, 12 let mi praskala vjezdová brána, popraskala chata, prasklo mi technické zázemí, u kotle stěna, u sezení mi praskla stěna,“ vypočítává soused Steininger údajné škody, které podle něj způsobila chybějící spára.

Vedle samotné garáže sousedé řešili přes úřady a soudy i další problémy. Během let se navršilo množství odvolání, stížností a různých větví hlavního sporu. Vztahy mezi sousedy jsou vyhrocené a možnost, že by se obě rodiny dohodly, se zdá vyloučena.

Steininger popřel, že by chtěl manželům Petrů nějak úmyslně škodit. Z jeho vět je nicméně zřejmé, že nevraživost vůči sousedům má kořeny už v dávné době.„Pro mě ti lidé umřeli, neexistují,“ říká soused.

Manželé Petrů tvrdí, že většinu dosavadních sporů prohráli i kvůli vazbě jejich sousedů na Romana Janouška, známého pražského lobbistu, který si vzal dceru Steiningerových. Podezření, že Janoušek proti nim ovlivnil soudy nebo úřady, však nejsou schopni prokázat. Steininger takové podezření odmítl.

Seniorský pár se snažil namítat také podjatost stavebního úředníka, který se přiklonil na stranu sousedů a rozhodl o demolici. Městský úřad v Týnci nad Sázavou, jehož úředník z odboru výstavby o odstranění stavby rozhodl, si nicméně za postupem stojí.

„Stavební úřad postupoval v souladu s právními předpisy, což potvrdil nadřízený správní orgán i nezávislé soudy. Rozhodně můžeme vyloučit, že správní orgán chtěl cíleně manžele Petrů znevýhodnit,“ uvedl úřad.

Celou reportáž s podrobnějšími informacemi o kuriózním sousedském sporu a komentáři právničky najdete v pořadu Ve stínu. Ten můžete sledovat ve videu nebo poslouchat v audiu, které jsou umístěny v úvodu článku.