Článek
Slečna V. udělala největší chybu života: jako samoživitelka potřebovala nutně peníze, a tak odpověděla na internetový inzerát, ve kterém se hledaly fotomodelky. S podmínkou, že dívkám musí být víc než osmnáct.
Na určený e-mail poslala své dva snímky a domluvila si schůzku s agentem v Praze u stanice metra Flora. Muž ji tam naložil do felicie a odvezl do bílé vily na okraji Prahy.
Přestože mělo jít pouze o fotografování, celé to skončilo pornografickým videem – se zápletkou, že dívka „z ulice“ přijde na casting na natáčení erotiky. Pointou je pak sex s kameramanem.
Seznam Zprávy už minulý pátek jako první zjistily, že policisté začali stíhat skupinu lidí kolem společnosti Netlook, největší české firmy produkující pornografii. Kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu je viní například ze znásilnění, obchodování s lidmi nebo ze sexuálního útlaku.
A to proto, že část dívek – uvádějí policisté – byla k sexu donucena. Metody castingové firmy policie v textu obvinění formuluje jasně.
„Od empatického až po velmi rázné, drzé, nevybíravé až násilnické chování, které bylo uplatňováno za účelem natočení videonahrávky, která byla po provedených úpravách ve zkrácené verzi, neodrážející skutečný průběh castingu, zveřejněna jako pornografické dílo v síti internet,“ popisují policisté v dokumentu, s jehož zněním se nyní Seznam Zprávy seznámily a který krom toho také podrobně líčí i jednotlivé výpovědi dívek.
Aktérům kauzy hrozí až 12 let.
Kamarádský kameraman - pornoherec
V obvinění policie píše, že mezi devíti stíhanými je Martin Stiborek, majitel firmy Netlook. Dále Stiborkův zástupce ve firmě, obviněn je i kameraman a pornoherec Alekos Begaltsis a také například manažerka firmy, produkční nebo agent, který přes Facebook a webové inzeráty sháněl zájemkyně o focení.
Policisté shromáždili svědectví celkem osmnácti dívek, vesměs se jedná o natáčení v letech 2016 až 2019. Příběhy to jsou podobné tomu, který prožila slečna V. z úvodu článku: nejprve odpověď na inzerát, pak návštěva suterénního studia ve vile, nevinné focení – a nakonec podle vyšetřovatelů různé formy přemlouvání a nátlaku, aby se dívky podvolily sexu s mladým hezkým kameramanem.
Právě kameramana Begaltsise mají kriminalisté za jednu z klíčových postav. Byl to on, na kom záviselo, jestli se firmě podaří natočit soulož.
„Vedl osobní pohovory, dle potřeb dívky fotografoval, na místě pomáhal odstranit případné zábrany, a zejména přesvědčoval, přemlouval a přiměl žadatelky k různým sexuálním praktikám, kterých se v některým případech i sám aktivně účastnil,“ napsali policisté o Begaltsisově roli - typickým kriminalistickým jazykem – do usnesení o zahájení trestního stíhání.
Například zmíněná slečna V. nechala postupně fotografem přemluvit, ať se svlékne – choval se prý jako kamarád. Kriminalisté to v obvinění líčí jako přemlouvání za „za neustálých lichotek a úsměvů.“ A pak tlačil dál, už méně přátelsky: když V. neudělá, co jí řekne, nedostane peníze (za focení měly dívky dostat podle původní dohody až pět tisíc korun).
Kombinace přemlouvání, strachu z neznámého prostředí, studia se zamčenými dveřmi a hrozba, že nedostanou ani korunu podle policie způsobila, že dívky fotografovi Begaltisovi podlehly. Slovy policie je do toho fotograf „umně vmanipuloval.“
„Poté je s nimi realizován casting, v jehož průběhu je psychickým nátlakem ovlivněna jejich svobodná vůle,“ popsali detektivové vznik pornografického videa, které se pak i přes ujišťování produkční firmy, že bude dostupné jen v zahraničí, objevilo i na českém internetu.
Některé dívky z toho měly podle policie vážné problémy: braly antidepresiva, propukla u nich anorexie, jiným lékaři diagnostikovali posttraumatický šok, další přišly o práci nebo se načas odstěhovaly do jiného města.
U jedné mladé ženy se objevily i sebevražedné myšlenky.
„Nejde o ojedinělé tvrzení nějaké zhrzené dívky, která si v důsledku špatného rozhodnutí zkazila pověst,“ vypíchli policisté a odkázali na to, že se výpovědi mladých žen v podstatných bodech shodují.
„Přicházejí fotit různé druhy modelingového focení a po slovní masáži manažerky a kameramana, zcela v rozporu s inzercí, dochází k natočení pornografického videa, které je následně sestříháno do požadované podoby, samozřejmě bez rušivých elementů jako jsou hádky, nesouhlas, násilí či jeho pohrůžka nebo projevy emocí a tak podobně,“ vysvětlili policisté.
Nikdo je nenutil, říká majitel
Další dívky v textu obvinění popisují, že se po několika hodinách nátlaku a přemlouvání chovaly jako loutky: udělaly vše, jen aby se už z vily dostaly.
„Byla vmanipulována do něčeho, co nechtěla. Kdyby to věděla na počátku, nikdy by tam nešla. Přišla si na místě jako v nějakém transu. Chtěla odejít, ale nešlo to,“ zachytili vyšetřovatelé výpověď další slečny výpověď a přepsali ji do obvinění.
Některé dívky si podle policie brzy uvědomily, že dělají něco proti své vůli. A požadovaly, ať jim produkce poskytne natočený materiál a nikdo video nezveřejňuje. Na to ale dostaly odpověď, že podle smlouvy (kterou si dívky často pořádně nepročetly) má v takovém případ produkce právo požadovat třeba až 260 tisíc. A takovou částku si dívky nemohly dovolit.
Přesto jedna z žen alespoň dosáhla přes právníka soudního opatření, že firma nesmí video použít. Stálo ji to však 50 tisíc.
Majitel produkční firmy Stiborek při výslechu na policii pouze řekl, že nikdo dívky do natáčení pornografických scén nenutil.
„Z toho, co ví, se ženy účastnily natáčení zcela dobrovolně, nešlo o žádný nátlak či něco podobného,“ přetlumočili policisté v textu obvinění Stiborkovu výpověď. Jeho advokát se zatím nechtěl k případu vyjadřovat - s argumentem, že musí nejdřív věc probrat s klientem.
Podobně mluvil i kameraman „Pokud se žena necítila během castingu dobře, rozmyslela si to a odešla. Vždy na základě svobodného rozhodnutí,“ vypověděl policistům Begaltsis.
Detektivové mají k dispozici i odposlechy, na kterých se členové produkčního týmu například baví o tom, jak agenti shánějící dívky lžou: neříkají jim, že nakonec půjde o něco víc – a pak se stává, že ten den všechny dívky z castingu odešly, když zjistily, oč se jedná.
Což je ostatně také obhajoba obviněných: že dívky předem věděly, že přicházejí na pornocasting. A že je nikdo do sexu před kamerou nenutil. Advokát jednoho z obviněných zase už minulý týden Seznam Zprávám řekl, že existuje jasný důkaz neviny: všechny castingy se prý od začátku do konce natáčely – od příchodu dívky do vily, až po rozloučení.
Takže nahrávky podle advokáta nakonec přesvědčivě ukáží, že dívky vše dělaly dobrovolně. Policisté ale na základě výpovědí žen soudí, že natáčení příchodu a odchodu byl jen krycí manévr, který měl vzbudit zdání, že dívky opouštějí vilu spokojené.
Policisté už minulý týden zveřejnili na webu výzvu, ať se jim přihlásí další dívky, které mají s pornocastingem nepříjemnou zkušenost.
