Článek
Finanční úřad v Přerově byl oprávněn žádat novomanžele o informace týkající se jejich svatební hostiny. Úřad chtěl vědět například místo konání svatební hostiny, počet hostů a jak novomanželé za hostinu zaplatili. Konkrétně, jak byla svatba vyúčtovaná či zda byl vystaven účetní doklad.
Úřad měl právo tyto informace požadovat a svatebčané byli osobami povinnými tyto údaje poskytnout. Napsala to ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) v odpovědi na písemnou interpelaci poslance ODS Vojtěcha Munzara.
Jde o kauzu z letošního léta, na kterou upozornil na twitterovém účtu daňový poradce Tomáš Hajdušek
Pokud budete mít svatební hostinu v restauraci, možná Vás neminou tyto otázky berňáku: pic.twitter.com/OF8fJc9Q3j
— Tomáš Hajdušek (@TomHajda) July 19, 2018
V textu interpelace poslanec Munzar píše, že podle odborníků, s nimiž se radil, neměl zvolený postup úřadu oporu v zákoně. „Někteří odborníci z oblasti daní pak poukazují na to, že takovýto postup Finanční správy není ničím neobvyklým, což by bylo velmi varující,“ uvádí poslanec.
Ministryně mu s odvoláním na ustanovení daňového řádu odpověděla, že správce daně mohl vyžadovat zmíněné údaje, protože svatebčané byli osobami povinnými k poskytnutí relevantních údajů, protože objednali službu, zajištění svatební hostiny, uskutečněnou daným podnikatelem, a za tuto službu zaplatili.
Podle ministryně nešlo o exces, který by vybočoval ze zákonného rámce. Úřad podle ní žádal o informace v souvislosti s dodržováním povinností podle zákona o evidenci tržeb.
Správce daně zjistil, že v termínech konání svatebních hostin měla daná provozovna zavřeno a neevidovala během nich žádné tržby. „Vzniklo tak důvodné podezření na krácení příjmů řádově v desítkách tisíc korun za každou svatební hostinu,“ uvedla ministryně.
Nadto podle ní byl celý příběh přínosem: „Intenzivní mediální kampaň, která v souvislosti s tímto případem zaktivovala společenskou debatu o správnosti odvádění daní, může mít paradoxně mnohem větší preventivní účinek na povědomí široké veřejnosti o plnění daňových povinností, kdy je na každém daňovém subjektu, aby tvrdil a odvedl daň ve správné výši.“
A dále: „K dotazu, zda považuji uvedený postup za správný z lidského hlediska, je na místě uvést, že Finanční správa ČR činí jen to, co je jí zákonem výslovně dovoleno.“
Finanční správa čelí kvůli svému postupu kritice. V posledních týdnech prohrála hned několik soudních sporů o zajišťovací příkazy. Ty označili příslušní soudci za neoprávněné, berní úředníci budou muset vracet miliony korun.