Článek
Kritiku některých architektů i části veřejnosti sklidily interiéry zábavních center v horních patrech obchodního domu Máje a také střešní hřiště.
Některý kritikům vadí umístění hřiště i křiklavé barvy.
Tvrdí, že nerespektuje původního ducha stavby.
Objevily se obavy, zda nenaruší panorama Prahy. Na následujících snímcích můžete posoudit sami. Zde je objektivem přiblížený pohled na střechu Máje z budovy pražského magistrátu.
A ještě jednou snímek ze stejné budovy, jen při zachování přirozených proporcí.
Pohled z věže na Staroměstském náměstí.
A znovu pohled z věže na Staroměstském náměstí, „vyzoomovaný“.
Například Klubu za starou Prahu ale střecha nevadí.
Místopředseda klubu Rostislav Švácha pro Seznam Zprávy uvedl, že „dětské hřiště je to poslední, co nás na úpravě Máje trápí. Mnohem horší se nám zdá být děsivý a bombastický nevkus jeho interiérů. Že se však panorama historické Prahy kazit nesmí, to je náš trvalý názor.“
V zásadě totožný postoj má také Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Praze.
Mluvčí památkářů Andrea Holasová Seznam Zprávám řekla, že „v případě nového dětského hřiště v pátém nadzemním patře je třeba uvést, že se původně nejednalo o terasu či klasickou střechu, ale o atypické parkoviště přístupné velkými autovýtahy.“
Národní památkový ústav se proto podle ní k možnost využití prostoru pro kulturní a volnočasové aktivity vyjádřil kladně. „Konkrétní návrhy na řešení podoby dětského hřiště (mobiliář, atrakce, prolézačky atd.) jsme neobdrželi a nevyjadřovali jsme se k němu. Herní prvky nejsou kotveny k ploše bývalého parkoviště, hřiště je ustoupené od hrany objektu a neprojevuje se v dálkových pohledech,“ dodala Holasová.
Jak podotkla, konkrétní řešení hřiště tak není v kompetenci památkářů. „K podobě obchodního domu jsme žádné stížnosti oficiální cestou neobdrželi,“ upozornila.
Město Praha se nicméně věcí zabývá.
Tadeáš Provazník z oddělení médií magistrátu však uvedl pro Seznam Zprávy zatím pouze toto: „Ohledně hřiště na střeše v tuto chvíli probíhá řízení, zda-li je vše v souladu se zájmy památkové péče. Vzhledem k tomu, že toto řízení je ze zákona neveřejné, nemohu se k situaci blíže vyjádřit.“
