Článek
K soudu míří korupční případ chomutovského soudce Ivana Nováka a advokáta Josefa Douchy.
Ten patřil v éře minulého režimu k předním kriminalistům, řešil mimo jiné případ spartakiádního vraha v roce 1985 a po roce 1989 šéfoval útvaru pro boj s organizovaným zločinem.
Obžalobu na oba muže podal státní zástupce.
Podle něj Doucha předal Novákovi úplatek 80 tisíc korun za podmíněné propuštění podnikatele Tomáše Maliny z vězení.
Douchův advokát Jiří Teryngel to odmítá. „Úplatek nebyl přijat ani poskytnut. K tomu chybí důkazy. Je to založeno na nepřímých důkazech a domněnkách,“ uvedl pro Seznam.
Připouští však, že advokát Doucha v kontaktu se soudcem byl. „Já jsem navrhoval, aby byla věc postoupena jako kárné provinění k České advokátní komoře,“ řekl Jiří Teryngel.
Policisté tvrdí, že mají zdokumentováno, jak se Novák a Doucha nejprve potkali před nákupním centrem. Poté spolu seděli v prodejně Novákova syna.
V ní byli sami, ale policisté monitorovali, jak si Doucha i Novák během schůzky několikrát odskočili na záchod. Kde přesně se údajné předání úplatku uskutečnilo, vyšetřovatelé nezjistili.
I soudce Novák stejně jako Douchův advokát tvrdí, že si peníze nepředali. Novák při výslechu popsal, že 80 tisíc v ten samý den vracel ženě, která si od něj chtěla koupit byt ve Vejprtech. Tady Novák bydlí a vlastnil tu také bytový dům s deseti byty.
Zmíněná žena od obchodu odstoupila, a proto jí měl soudce, jak tvrdí, jednu ze splátek vracet. Když jí Novák peníze dal, detektivové ji zadrželi, peníze si nafotili a poté je vrátili zpět.
Nováka policisté sledovali až domů. Několikrát autem zastavoval a na kruhovém objezdu se otočil třeba i třikrát dokola, než si vybral cestu, kterou pojede. Při výslechu před policisty tvrdil, že o nich věděl.
Během této cesty navíc Nováka zastavili také celníci. Při kontrole mu v autě ale žádné další peníze nenašli.
Žalobce Radim Dragoun Seznamu popsal, jak podle něj soudce Novák propuštění za úplatek zařídil.
„Soudce nejprve manipuloval s přidělením konkrétního spisu konkrétnímu soudci. Dále mělo dojít k nezákonnému rozhodnutí ve prospěch jednoho z odsouzených, který vykonával trest ve věznici Všehrdy,“ řekl Radim Dragoun.
Obžalobu státní zástupce podal k Okresnímu soudu v Chomutově. Ještě kauzu soudci nechtějí. Důvodem je známý fakt, že tam Novák působil. Proto chce vedení zdejšího soudu, aby Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl, kdo má jeho případ řešit.
