Článek
Čtete ukázku z newsletteru Kauzy Seznam Zpráv, ve kterém každý týden reportéři z našeho investigativního týmu shrnují podrobnosti a zákulisí nových kauz z vysoké politiky i byznysu. Pokud vás newsletter zaujme, přihlaste se k odběru!
Jan Krkoška se ve čtvrtek stal politickou mrtvolou. Pojďme si ještě aspoň na chvíli zaskotačit na jeho hrobě.
Když se jej v pondělí zeptal redaktor regionálního Deníku na blížící se soud, zaskočený Krkoška, tehdy ještě hejtman Moravskoslezského kraje, se zmohl jen na větu: „Je to věc, která je 12 let stará. A může se stát každému člověku, který je někde zaměstnaný.“
A s touto průpovídkou si vystačil až do čtvrtečního rozsudku, který jej potrestal za uplácení lékařů, kteří přednostně předepisovali léky vybraných výrobců.
Jeho obhajobu obratem převzaly i špičky hnutí ANO. Například místopředseda Karel Havlíček ji tlumočil takřka slovo od slova a žádal o shovívavost alespoň do prvoinstančního verdiktu. „Počkáme na čtvrteční rozhodnutí a potom se jasně vyjádříme. Není odsouzen, tak musí mít právo se obhajovat,“ řekl nám.
Smířlivost ale nebyla namístě. Stačilo nahlédnout do obžaloby, tak jako se to povedlo kolegovi Radku Nohlovi, aby bylo očividné, že Krkoška se nestal obětí systému ani nějakého firemního nedorozumění, ale že se na uplácení lékařů skutečně podílel. A to minimálně tři roky.
„Je zřejmé, že i obviněný Jan Krkoška o pravém důvodu odměňování lékařů věděl a že se této protiprávní činnosti vědomě účastnil,“ čteme v žalobě, která obsahovala v podstatě i Krkoškovo částečné doznání. Uplácet prý musel, „aby děti měly co jíst“.
Sledovali jsme tak totální ztrátu soudnosti. Krkoškovi straničtí kolegové tvrdí, že se o jeho obžalobě dozvěděli před měsícem. Přesto mlčeli a tajili to i před koaličními partnery. Nikdo ho veřejně nevyzval k rezignaci.
Opravdu doufali, že se podaří soudní přelíčení před veřejností utajit? A pokud by snad i Krkoška nerozeznal, že se ocitl uprostřed korupčního schématu, jak pak mohl obstát s čistým štítem v hejtmanské funkci, kde jistojistě musel být vystaven mnohem větším svodům a tlakům? A drželi by ho kolegové ve funkci i po odsouzení? To už by ukazovalo na poruchy vnímání reality.
Na druhou stranu se nelze divit, že členové ANO projevují sníženou citlivost ke kriminálním kauzám. Laťku si v hnutí museli přenastavovat kvůli svému zakladateli, který poslancoval i s policejním obviněním na krku.
Samotný Krkoška přitom hrál až do poslední chvíle vabank. Rezignaci nenabídl, ani když se skandál v úterý provalil. Řekl jen, že „věří ve spravedlivý proces“. Ve čtvrtek se u soudu ale hned přiznal. To nemohlo být okamžité pohnutí mysli. S vyhledávaným advokátem Tomášem Sokolem v zádech si nejspíš dobře spočítal, jaké jsou jeho šance na osvobození.
Přesto ještě když odcházel ze soudní síně, zkoušel ustát nevyhnutelné a o svém setrvání v čele hejtmanství chtěl jednat. V mezičase se ale k věci vyjádřil Andrej Babiš a bylo hotovo. „Okamžitě musí skončit jak v hnutí ANO, tak ve své funkci. Podvedl a poškodil celé hnutí.“
Celá tahle absurdní jednoaktovka se odehrávala na pozadí poslanecké schůze, která se přela o to, zda Babiš sbírá na své politické konkurenty kompromateriály.
Vzhledem k tomu, že Krkoška si obžalobu převzal už před třemi lety, znamená to jediné: Jindy po informacích lačnící předseda strany si na svého ostravského koně nenechal připravit složku. Má děti? Jazyky? Trestní stíhání? Najednou ho nic z toho nezajímalo, hejtmanský řetěz nechal nasadit muži bez minulosti. Anebo hůř: Složku na Krkošku měl a věděl…
Co jsme také zjistili
Inventura razie u Nečase. 8,1 milionu korun a deset odškodněných. To je účet za razii na Úřadu vlády v roce 2013, který jsme v minulých dnech sestavili. Ve velké grafice najdete jména expolitiků, ale i politických podnikatelů Romana Janouška či Ivo Rittiga. Nezapomněli jsme ani na opačnou stranu účtu – kdo byl v případu kolem expremiéra Petra Nečase potrestán.
Chráněný náměstek. Pozoruhodný příběh náměstka VZP Jana Bodnára, který bydlel v levném bytě nadace pro nemocné, jsme popsali už před pár dny. Nově jsme ale zjistili, že jen loni si s odměnami vydělal víc než pět milionů korun. A že si „za hotové“ pořídil novou vilu v pražských Kolodějích.
Za jemnější audit. A ještě jeden návrat k naší starší kauze: Auditor Jan Čapek zjistil, že konkurzy na dobře placená místa na ambasádách nejsou průhledné. Nový audit dokončený po Čapkově nuceném odchodu z Ministerstva zahraničních věcí najednou není tak tvrdý.
Ošizená hygiena. Na pražské hygieně se rozhořel ostrý spor mezi vedením a odboráři. A to kvůli vážnému podezření, že úřad fakticky šidil zaměstnance při vyplácení stravného a při jazykových kurzech. Víc zjistil kolega Vojtěch Blažek.
Policejní exekuce exekutora. O známém exekutorovi Igoru Ivankovi jsme se už také párkrát zmínili. Teď se podezřeními kolem něj začala zabývat i policie. Po zásahu v jeho úřadě jej obvinili ze zneužití pravomoci.
PDZ + ČD = ? Nenecháváme spát ani kauzu Podnikatelské družstevní záložny, kterou jsme otevřeli už v lednu. Kolega Jirka Pšenička popsal propojení se státními Českými drahami. Jeden z členů záložny pomáhal vybírat nového ředitele, další řídí dceřinou firmu ČD-Telematika. Stále tak platí, že netušíme, kam až nás ta tři písmena – PDZ – zavedou.
Po stopách spálených pneumatik. Odhalili jsme identitu pirátů silnic, kteří řádili v Jičíně a Praze. Pátrání po členech skupiny tuningářů, kteří si závodní dráhu udělali i z Nuselského mostu, se věnoval nový díl pořadu Terén Kristiny Cirokové. Doporučuji.
Otrávené bydlení. Středočeskou obcí Trnová hýbe otázka, co bude s kontaminovanou – chcete-li otrávenou – zeminou navezenou na tamní developerský projekt. Bez odpovědi navíc zůstávají i další klíčové otázky včetně té, kdo za situaci může. Dan Novák ze sekce SZ Byznys, který případ sleduje od prvopočátku, vše podstatné shrnul v pondělní epizodě zpravodajského podcastu 5:59.
Pokud vás týdenní report toho nejdůležitějšího z naší investigativní dílny zaujal, určitě se přihlaste k odběru a newsletter také doporučte svým známým. Příští pátek se na vás opět těšíme u dalšího vydání!
