Článek
Ministra dopravy Dana Ťoka (ANO) dohnal jeho spor s bývalou manželkou Annou. Ta se s ním v současné době soudí o zhruba patnáct milionů korun. Na tuto částku podle žaloby odhaduje Anna Ťoková objem peněz, které si Ťok během manželství mohl uspořit.
Jenže podle jejího advokáta Martina Štuksy o těchto finančních poměrech exmanžela neměla informace. A tak podala žalobu, protože má za to, že měla dostat vyšší výživné, než jí soud po rozvodu přiznal.
„Paní Ťoková neměla informace, jaké příjmy její bývalý manžel měl, kolik měl bankovních účtů nebo do čeho investoval,“ řekl Seznamu Štuksa.
Detaily se jeho klientka dozvěděla až poté, co Ťokův případ začal prověřovat soud. Ten pak podrobnosti o finančních transakcích získal od bank. Soud také zjistil, že si Ťok koupil akcie firmy Skanska, ve které před svým nástupem na ministerstvo dopravy do prosince 2014 pracoval jako generální ředitel.
Dan a Anna Ťokovi byli manželé od roku 2007. Ministr Ťok dnes říká, že spolu žili ve společné domácnosti jen dva roky. Pak žili odděleně a soud je rozvedl až v dubnu 2012.
V žalobě, kterou nyní projednává Městský soud v Brně, pak Anna Ťoková uvádí, že v době, kdy před více než šesti roky probíhal jejich rozvod, odeslal Dan Ťok ze svých účtů bez jejího vědomí několik částek v řádu milionů korun.
Milionové převody Dana Ťoka
První je z konce roku 2009. Tehdy Ťok 30. prosince odeslal na účet svého tehdejšího zaměstnavatele firmy Skanska částku pět milionů korun. Ministr dopravy říká, že v tomto případě šlo o spoření.
„Žádné peníze jsem nikdy neskrýval, po nějakou dobu jsem využíval nabídky lépe úročeného zaměstnaneckého účtu tak, jako jiní zaměstnanci firmy,“ řekl Seznamu Ťok.
V dalších dvou případech poslal Dan Ťok větší částky ze svého účtu v červnu a září roku 2010. Jednalo se o 1,65 milionu, které 29. 6. poslal na účet advokáta do takzvané advokátní úschovy. Další byla ve výši 1,1 milionu korun.
Ťok ani jeho advokát Ludvík Ševčík, který ho zastupuje ve sporu s jeho bývalou ženou, nechtějí detaily k těmto dvěma transakcím říct. Nepopřeli však, že se převody uskutečnily.
„Vzhledem ke stále probíhajícímu soudnímu řízení není vhodné řešit samotné vypořádání skrze média a komentovat každý pohyb na účtu,“ prohlásil Ťokův mluvčí Jakub Stadler.
„Jako advokát jsem vázán povinností mlčenlivosti a žádné informace o konkrétní věci nemohu poskytovat,“ uvedl advokát Ševčík.
Anna Ťoková tvrdí, že nevěděla ani o tom, že si její manžel v letech 2011 a 2012 pořídil akcie společnosti Skanska. V roce 2011 za ně podle jejího advokáta zaplatil 660 tisíc korun a o rok později 693 tisíc korun.
Ťok si v té době mohl nakoupit akcie maximálně za desetinu svého ročního platu. Podle toho Anna Ťoková odhadla, jaké příjmy její tehdejší manžel měl. Navíc jako generální ředitel Skansky měl nárok na služební auto s řidičem. K dispozici měl notebook nebo mobilní telefon.
Akcie firmy Skanska Ťok pravděpodobně už nevlastní, neuvedl je totiž ve svém majetkovém přiznání, které jako ministr dopravy odevzdává. Do přiznání napsal, že si po rozvodu koupil byt v Praze za 10 milionů korun, vlastnil také sedm investičních listů a měl úspory na dvou bankovních účtech ve výši zhruba 3,9 milionu korun.
„Veškeré své majetkové poměry transparentně zveřejňuji podle zákona o střetu zájmů,“ uvedl Ťok. Spor s jeho bývalou ženou bude u soudu pokračovat v únoru příštího roku.
Kauzy dalších politiků
Podobné případy při rozvodu politiků nejsou neobvyklé. Soud aktuálně řeší také kauzu bývalého premiéra Jiřího Paroubka, který se rozvádí se svou ženou Petrou.
Ta ho před pár týdny v Televizi Seznam obvinila, že měl i nelegální milionové příjmy, které nešly přes bankovní účet. Paroubek to následně odmítl. A manželku zažaloval.
V listopadu roku 2011 pak plnila média případ ministra průmyslu Martina Kocourka (ODS), který kvůli rozvodu s manželkou podle vlastních slov „odklonil“ 16 milionů korun. Tyto peníze svěřil firmě Key Investments, s níž podepsala smlouvu Kocourkova matka a následně získala dluhopisy této společnosti. Za pár měsíců je prodala za 16,14 milionu korun.
Kocourek pak čelil kritice, že z dokumentů nebylo zřejmé, jak jeho matka za dluhopisy zaplatila. I když tvrdil, že šlo o jejich rodinné prostředky, rozhodl se po několika dnech rezignovat na post ministra.