Hlavní obsah

Metrostav nechce být souzen v Praze. Nevěří soudu, kde se uplácelo

Foto: Foto: Marko Erd/SME, Profimedia.cz

Metrostav je před soudem v několika trestních kauzách, nejvážnější se týká úplatků pro hejtmana Davida Ratha.

Stavební firma se obrátila na Nejvyšší soud. Argumentuje čerstvou kauzou soudce Sováka obviněného z úplatku. Podle policie chtěl po Metrostavu 50 milionů za příznivý rozsudek.

Článek

Společnost Metrostav se snaží dostat z dosahu Vrchního soudu v Praze, u kterého jí v odvolacím řízení hrozí potvrzení jednoho z nejpřísnějších trestů: zákaz získávat veřejné zakázky.

Největší stavební firma v zemi dostala zákaz veřejných tendrů před rokem, zatím však jen nepravomocně. A to za osm let staré úplatky v kauze středočeského hejtmana Davida Ratha.

O odvolání má nyní rozhodovat právě pražský vrchní soud. Jenže Metrostav podle zjištění Seznam Zpráv protestuje, že nechce být souzený v Praze. A navrhuje, aby jeho případ justice přesunula na Vrchní soud v Olomouci.

Žádost má na stole Nejvyšší soud.

Metrostav argumentuje skandálem, který na pražském vrchním soudu vypukl koncem roku a který se firmy také dotkl.

Detektivové totiž začátkem prosince zatkli vrchního soudce Zdeňka Sováka a obvinili ho z padesátimilionové korupce. Sedmdesátiletý Sovák podle policistů usiloval o to, aby právě jemu přistál odvolací případ Metrostavu a Ratha na stole. A podle obvinění společně s komplicem plánovali, že firmě trest zmírní – za úplatek 50 milionů.

„Ano, vzhledem k této kauze, ve které se Metrostav nachází na straně reputačně poškozených, jsme podali návrh, aby se druhá větev kauzy doktora Ratha soudila v Olomouci. Nechat soudit korupční kauzu soudem, jehož soudci jsou obviněni z korupce a odkud unikají do médií informace rychleji, než přicházejí oficiální cestou, nám za stávající situace nepřijde z pohledu právního i reputačního rozumné a zodpovědné,“ potvrdil Seznam Zprávám mluvčí společnosti Vojtěch Kostiha.

Metrostav je v Sovákově kauze v roli svědka, firma ani nikdo z jejího vedení není mezi obviněnými.

Podle vyšetřovatelů Sovák kvůli úplatku jednal – za tajné asistence policejních mikrofonů – s prostředníkem, který měl nabídku v Metrostavu tlumočit. Prostředník však spolupracoval s vyšetřovateli.

V neveřejném textu policejního obvinění, ze kterého Seznam Zprávy už před Vánoci zjistily detaily celého příběhu, se nepíše nic o tom, že by Metrostav chtěl soudci Sovákovi úplatek skutečně dát.

Jak bylo uvedeno, žádostí Metrostavu o přesun odvolacího procesu k vrchnímu soudu do Olomouce se teď zabývá Nejvyšší soud v Brně – může ji schválit, nebo případ ponechat v Praze. Každopádně to však znamená, že definitivní rozhodnutí ve druhé části Rathovy kauzy hned tak nepadne.

Nejvyšší soud si totiž vyžádal z Prahy celý obsáhlý spis. „Bez něj nemůžeme rozhodnout,“ potvrdil mluvčí soudu Petr Tomíček.

Ani místopředseda Vrchního soudu v Praze Jan Sváček, jehož senátu kauza Ratha, Metrostavu a spol. koncem loňského roku připadla, si netroufá odhadnout, kdy by mohl vynést finální rozsudek. „Ale určitě se vše vzhledem k těmto novým okolnostem protáhne,“ řekl.

Sovák není jediným soudcem pražského vrchního soudu zatčeným pro korupci. Od předloňska stojí před soudem i Ivan Elischer obžalovaný za to, že za peníze vylepšoval tresty například vietnamským drogovým dealerům.

Kromě Metrostavu jako firmy dostali loni v Rathově kauze nepravomocné tresty také dva vysocí manažeři: bývalý šéf představenstva Pavel Pilát tříletou podmínku, obchodní ředitel Jiří Anděl dokonce pět let ve vězení.

Doporučované