Článek
Primátorka Prahy Adriana Krnáčová se na odchodu z funkce rozloučila kritikou volební strategie, kterou zvolil Andrej Babiš a jeho poradci.
Podle ní byla chyba, že ANO vyměnilo lídra ANO v Praze Patrika Nachera za Petra Stuchlíka. Podle Krnáčové to bylo netaktické.
ANO v Praze prohrálo volby, skončilo jako nejslabší strana v pražském zastupitelstvu. Nového lídra místo hnutím zvoleného Patrika Nachera prosadil v duchu stanov Andrej Babiš, přičemž jméno nového lídra vzešlo z doporučení jeho poradců.
Krnáčová uvedla, že by výsledek mohl vypadat jinak, kdyby Andrej Babiš a jeho poradci výměnu lídra v Praze neprosadili.
„Stačí se podívat na počet preferenčních hlasů. U pana Nachera i pana Pilného byl vyšší než u pana Stuchlíka. Kdyby zůstal pan Nacher lídrem, mohlo to možná vypadat jinak,“ uvedla Krnáčová, která kritiku od Babiše a Stuchlíka, že volby prohrálo její čtyřleté působení na magistrátu, považuje za nespravedlivou.
„Vůbec nesouhlasím,“ uvedla s tím, že v případě hodnocení od Andreje Babiše mohlo jít o „emocionální vyjádření“.
Podle Krnáčové i kampaň hnutí v Praze byla nešťastně nastavená.
O svém působení v čele magistrátu naopak řekla, že Prahu předává ve vynikajícím stavu.
Za největší úspěch svojí garnitury považuje otevření tunelu Blanka, to, že nahradila projekt Karty Pražana Opencard novou kartou Lítačka a také to, že vyjednala pro město výhodnější podmínky pronájmu Škodova paláce, kde sídlí magistrátní úředníci. „Jenom na těchto kauzách jsme městu ušetřili zhruba čtyři miliardy,“ uvedla.
Krnáčová řekla, že už ani nechtěla kandidovat, protože se chce věnovat jiným věcem.
„Nejsem schopná říkat nepravdu anebo lhát. Nebo říkat věci jinak, než jsou,“ uvedla odcházející primátorka.
