Článek
Pražský Městský soud musí posoudit další případ, kdy Kancelář prezidenta republiky odmítla poskytnout informace o platech svých vrcholných úředníků.
Jeden podobný řešil už letos v létě.
Tehdy nakonec po zásahu Nejvyššího správního soudu se jím zabýval Městský soud. A nakonec řekl, že má Hrad poskytnout tazatelce (Kristýně Bašné) informace o platech, odměnách a dalších benefitech, které pobírali v letech 2016 a 2017 kancléř Vratislav Mynář, mluvčí Jiří Ovčáček a další ředitelé odborů nebo sekcí prezidentské kanceláře.
Teď Nejvyšší správní soud zasáhl znovu. Podle rozhodnutí tentokrát vyhověl kasační stížnosti dalšího žadatele Luďka Maděry.
Nařídil, že se jeho žalobou kvůli neposkytnutí informací musí znovu zabývat prvoinstanční soud, protože chyboval.
Než se totiž Městský soud v Praze začal Maděrovým případem zabývat, změnil se zákon a soud k této změně nepřihlédl.
Konkrétně k tomu, že podle novely zákona neměl odvolání žadatele Maděry proti neposkytnutí informace řešit kancléř Mynář, ale Úřad pro ochranu osobních údajů.
„Městský soud k této skutečnosti nepřihlédl a chybně řízení o žalobě dokončil s Kanceláří prezidenta republiky (původním účastníkem) na straně žalovaného,“ uvedl soudce Aleš Roztočil.
Nejvyšší správní soud podle něho dále neřešil, jestli Maděra nárok na informace o platech má. Šlo v tomto případě o informaci, kolik vedle Vratislava Mynáře a Jiřího Ovčáčka berou například šéf odboru protokolu Vladimír Kruliš či ředitel legislativního odboru Václav Pelikán nebo šéf zahraničního odboru Rudolf Jindrák.
Jaké příjmy Hrad letos v září zveřejnil, se podívejte zde:
Platy pracovníků Pražského hradu.
Soudce Roztočil zároveň upozornil na to, že Městský soud by měl v dalším rozhodování o Maděrově žádosti vzít v úvahu rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v kauze Kristýny Bašné. V něm soud vysvětlil, proč by měla informace o platech hradních úředníků dostat.
To naznačuje, že i Luděk Maděra by měl nakonec informace o platech získat.
Jak v polovině září napsal server iROZHLAS.cz, hradnímu kancléři Mynářovi se nelíbí, že o odvolání žádostí o poskytnuté informace nyní nerozhoduje on, ale právě Úřad pro ochranu osobních údajů.
Navrhl k chystané novele informačního zákona, aby mu byla tato pravomoc vrácena zpět. Ministerstvo vnitra jeho žádosti vyhovělo a do novely, která musí projít schvalovacím procesem, ji nakonec vložilo.
To kritizoval pirátský poslanec Jakub Michálek, který nyní platnou změnu zákona inicioval, a také expert na otevřenost státní správy Oldřich Kužílek.
