Článek
Ani tři roky po návštěvě čínského prezidenta v Praze nezazněl definitivní verdikt nad policisty, kteří jako jediní skončili v souvislosti s návštěvou před soudem.
Sama policie po letech připustila, že pochybila celkem v osmi případech. Některé její zásahy označily za nelegální i soudy. Konkrétně šlo o případy, kdy policisté nařizovali odstranění tibetských vlajek. Před soudem ale nakonec skončili dva policisté za úplně jiný zákrok. Jde o obvinění, že zmlátili studenta, kterému se uvedené policejní zásahy nelíbily.
Policisté Jan Nekvapil a Martin Kopp zadrželi na okraji pražských Riegrových sadů studenta Josefa Tajovského, který jim nadával za to, jak se policie během návštěvy čínského prezidenta chovala. Podle policistů byl Tajovský vulgární. Nicméně podle už pravomocných rozhodnutí se student ničeho trestného nedopustil. Naopak policisté se podle státní zástupkyně trestného jednání dopustili.
Nekvapil a Kopp odvezli Tajovského na policejní služebnu. Tam měli oba uvedení policisté studenta mlátit pěstí nebo škrtit. U Nekvapila to dokonce prokazuje videozáznam z bezpečnostní kamery umístěné na služebně.
Obvodní soud pro Prahu 2 původně oba policisty i přes existující videozáznam potvrzující obžalobu osvobodil. Toto rozhodnutí ale zrušil nadřízený Městský soud v Praze a nařídil nové projednání. Letos tak následoval druhý rozsudek. Nekvapilovi obvodní soud uložil tři roky podmíněně, Koppa opět osvobodil.
Celá věc znovu půjde k Městskému soudu v Praze. Státní zástupkyně totiž trvá na vině obou policistů. Navíc požaduje, aby jim soud uložil zákaz práce v ozbrojených složkách.
Kdy bude Městský soud v Praze případ řešit, to zatím není jasné. Termín jednání ještě nebyl určen. Ani tři roky po události tak konečný verdikt neznáme.
