Článek
Část hygienických stanic změnila na pokyn z Ministerstva zdravotnictví přístup k případům, kdy lidé v čase nouzového stavu mezi 23. březnem a 24. dubnem porušili zákazy a nařízení vydaná kvůli epidemii koronaviru.
Původně hygienici přestali některé prohřešky z této doby řešit. A to poté, co příslušná nařízení, podle nichž mohli udělovat pokuty v řádu tisíců korun, zrušil Městský soud v Praze - kvůli tomu, že byla podle něj vyhlášena nezákonně.
Mezi desítkami takových případů byla známá zabijačka, kterou uspořádal hradní kancléř Vratislav Mynář ve svém penzionu v Osvětimanech.
Ministerstvo zdravotnictví však podalo proti pravomocnému verdiktu soudu kasační stížnost a poté na poradě doporučilo hygienikům, aby s odložením případů počkali na to, jak pokus zvrátit soudní verdikt dopadne.
„V rámci porad ředitelů krajských hygienických stanic bylo ze strany Ministerstva zdravotnictví doporučeno vyčkat do doby rozhodnutí ve věci Nejvyšším správním soudem,“ řekla Seznam Zprávám ředitelka správního odboru Zuzana Švarcová z Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje.
Podle zjištění Seznam Zpráv hygienické stanice v krajích na pokyn z úřadu ministra Adama Vojtěcha zareagovali. Část z nich mluví o projednání možných přestupků jinak než krátce po verdiktu pražského městského soudu.
„Tato řízení o přestupku Krajská hygienická stanice Pardubického kraje nezahájí do doby, než bude věc pravomocně rozhodnuta Nejvyšším správním soudem,“ uvedl ředitel odboru správního Lukáš Kristl.
„S odložením přestupků také asi nebudeme spěchat,“ napsala ředitelka odboru správního Jana Chloubová z Krajského hygienické stanice Jihočeského kraje.
A stejně jako oni mluví i hygienici z dalších krajů.
Kdo z ministerstva hygienikům doporučení dal a proč, není jasné. Ministerstvo zdravotnictví na dotazy položené v této souvislosti zatím redakci neodpovědělo.
Hygienici ale zatím mají na vyřešení případů dost času.
„Projednání přestupku bude řešeno ve správním řízení, kdy, předpokládám, lhůta je pouze promlčecí, tedy nejdéle tři roky nebo pět podle závažnosti,“ řekl advokát Jiří Matzner.
Žalobu, které v tomto případě Městský soud v Praze vyhověl, podal právník Ondřej Dostál. Ten si myslí, že by přesto neměli hygienici nechat lidi v nejistotě.
„Ten rozsudek Městského soudu v Praze je totiž pravomocný,“ připomněl Dostál.
Doplnil, že mu v tuto chvíli běží čtrnáctidenní lhůta, během níž má reagovat na kasační stížnost Ministerstva zdravotnictví. V dalších týdnech by pak měl Nejvyšší správní soud rozhodnout.
Jeho verdikt by mohl mít dopad také i na výsledek prověřování schůzky expertního týmu prezidenta Miloše Zemana v Lánech, která se uskutečnila 4. dubna.
Na ní byli účastníci vyfoceni, jak sedí „rameno na rameno“ (viz snímek) vedle sebe a mají před sebou jídlo. Tímto případem se zabývá hygiena ve Středočeském kraji.
„Ještě si vyjasňujeme některé okolnosti předmětné schůzky s Kanceláří prezidenta republiky, od které jsme doposud neobdrželi všechny potřebné informace, vyzvali jsme je proto opakovaně k doplnění,“ popsala před několika dny mluvčí Dana Šalamunová z Krajského hygienické stanice Středočeské kraje.
Schůzka u prezidenta Miloše Zemana.
Ve zrušených opatřeních třeba Ministerstvo zdravotnictví zakazovalo, aby lidé s výjimkou rodiny nechodili na veřejnosti v počtu více než dvou osob.
Museli také až na další výjimky zůstat v místě svého bydliště. V dalším opatření se zakazoval provoz restaurací a kaváren (s výjimkou prodeje přes výdejové okénko). Zavřená musela být také sportoviště nebo fitness centra.
