Europoslanci ostře k Babišovi. Klíčové hlasování dopadlo deset ku jedné

Společnost Agrofert kritizuje páteční usnesení Evropského parlamentu k možnému střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Nelíbí se jí, že firmu nikdo z Evropského parlamentu neoslovil. Má dojem, že se evropští poslanci nechali zneužít k útoku na Agrofert. Firma to uvedla v prohlášení, které ČTK poskytl její mluvčí Karel Hanzelka.

Agrofert uvedl, že ho usnesení překvapilo. „Ačkoli bylo předem připraveno, nikdo nás nepožádal o stanovisko,“ napsala firma v prohlášení. Společnost podle něj nikdo nekontaktoval ani v době mise rozpočtového výboru EP do České republiky. „Kdyby k setkání došlo a kdybychom mohli na otázky zástupců Evropského parlamentu odpovědět, jsme hluboce přesvědčeni, že by k přijetí takového usnesení nemohlo dojít,“ uvedl Agrofert. „Jednalo se o nás bez nás, což považujeme za skandální a z hlediska fungování evropského společenství za bezprecedentní,“ uvádí prohlášení.

Misi rozpočtového výboru do Česka Agrofert vnímá jako zpolitizovanou či jako účelovou. Jde podle něj o „hrubý zásah“ do auditních řízení Evropské komise s ČR. „Jde o očividný pokus tato řízení ovlivnit,“ uvedl Agrofert.

Část opozice není výsledkem pátečního hlasování Evropského parlamentu k možnému střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) překvapena. Hlasování podle nich potvrzuje, že český ministerský předseda je ve střetu zájmů. Podle šéfa ODS Petra Fialy dělá Babiš ČR v zahraničí ostudu. Předseda Pirátů Ivan Bartoš rozhodnutí EP označil za přelomovou rezoluci. Není ale podle něj jen o Babišovi, ale i o špatně nastaveném systému, který je možné zneužívat. Podle šéfky TOP 09 Markéty Pekarové Adamové si musí Babiš vybrat, buď bude premiér, nebo velkopodnikatel. Předseda KSČM Vojtěch Filip připomněl, že rezoluce nemá na český právní řád žádný význam. Vyjádřit se chce ale až po prostudování usnesení. Předsedové stran to sdělili v reakci ČTK.

Přečtěte si více o pátečním dění v Evropském parlamentu zde:

Evropský parlament žádá vyřešení možného střetu zájmů Andreje Babiše. Uvádí mimo jiné tři možné scénáře řešení této situace a žádá zpřístupnění informací o konečných příjemcích peněz z EU.

K výsledkům hlasování se vyjádřil na Twitteru i lídr ODS Petr Fiala:

Strana ANO 2011 je součástí frakce Renew Europe, která téměř kompletně hlasovala pro rezoluci. Proti ní hlasovalo jen 5 členů ANO a 6 europoslanců ze severských zemí. Členů má frakce celkem 98.

„Právo má platit pro každého, chudého i bohatého,“ komentoval hlasování lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský v Událostech, komentářích ČT.

K výsledkům hlasování se na Twitteru vyjádřili Piráti:

Zatímco stanovisko samotného premiéra Andreje Babiše není zatím k dispozici. Koncern Agrofert zveřejnil na sociálních sítích ostré prohlášení.

Europoslanci v pátek odhlasovali rezoluci kritickou ke střetu zájmů českého premiéra Andreje Babiše. Pro se vyslovilo 510 poslanců, proti 53, 101 se zdrželo hlasování.

Rozdělení finančních prostředků EU v České republice není spravedlivé ani transparentní, ale má za cíl podporovat soukromé zájmy premiéra Andreje Babiše, píše na Instagramu německá europoslankyně Monika Hohlmeierová, jedna z autorek rezoluce.

„Mělo by být jasné, že v žádném případě neviníme české občany za podvodné způsoby jejich premiéra. Chápu, že Česká republika není synonymem pro Andreje Babiše. A že jeho zájmy nereflektují zájmy Čechů. Doufáme, že si Češi vyvodí vlastní závěry ohledně fungování svého politického lídra. To, aby občané Česka nesli na svých bedrech tíhu nekalých praktik svého premiéra, je to poslední, co bychom si přáli. Pokud takové praktiky ale budou pokračovat, mohli bychom podniknout další kroky. Doufejme, že se ta situace do této míry nerozvine,“ napsal Seznam Zprávám europoslanec a člen lidovecké frakce Jeroen Lenaers.

Nizozemec také uvedl, že bude „bez váhání hlasovat pro rezoluci“. „Tento případ potenciálního střetu zájmů se táhne příliš dlouho, musí to skončit, a to co nejdříve. Jsem rád, že usnesení podporuje většina členů europarlamentu nezávisle na politických barvách, které hájí,“ dodal Lenaers.

Francouzský europoslanec Bernard Guetta Seznam Zprávám sdělil, že bude hlasovat pro rezoluci odsuzující střet zájmů českého premiéra Andreje Babiše. Guetta je přitom členem skupiny Renew, tedy stejné frakce Evropského parlamentu, v níž zasedají i politici Babišova hnutí ANO.

Na další summit dojde asi za necelý měsíc, mluví se o 10. červenci. Někteří lídři tlačí na fyzické setkání v Bruselu, které je podle nich klíčové pro aktivní vyjednávání.

Server Politico přišel s tím, že podle vysoce postaveného zdroje v Evropské radě Unie sankce proti Rusku z roku 2014 nezruší. Lídři se na tom dohodli v rámci aktualizace Minského protokolu. Sankce na Rusko uvalil evropský blok kvůli okupaci a anexi Krymu na Ukrajině před šesti lety.

Liberální lídři v čele s Markem Ruttem z Nizozemska chtějí dohodnout záchranný balíček do konce července. Podmínkou by podle nich mělo být dodržování právního státu, píše Politico.

Seznam Zprávy se zeptaly všech českých europoslanců, jak budou hlasovat o rezoluci týkající se premiéra Babiše. I na to, k jakému řešení by měla ČR přistoupit, pokud EP rezoluci schválí, a jak by to mohlo ovlivnit Česko do budoucna. Odpovědi přišly i od čtyř ze šesti europoslanců za ANO. Dita Charanzová, Martina Dlabajová, Ondřej Knotek i Ondřej Kovařík shodně uvedli, že budou hlasovat proti návrhu usnesení.

„Jsem připraven hlasovat proti. Ta rezoluce obsahuje podstatné faktické nepřesnosti a je motivována silným politickým apetitem,“ napsal Knotek. „Budu proti rezoluci v této podobě,“ uvedla europoslankyně Dlabajová.

Podle Dity Charanzové „není důvod k tomu, aby Česko jakkoli reagovalo, ať bude rezoluce přijata či nikoli“. Pro pozici Česka v EU se podle ní nic nemění. „Text usnesení je nezávazný, nemá vliv na probíhající komunikaci mezi ČR a Evropskou komisí,“ napsal europoslanec Kovařík.

Velikost záchranného balíčku, otázka financování grantů a z toho plynoucích půjček, slevování z rozpočtových příspěvků pro ty země, které přispívají nejvíce, i otázka vlastních zdrojů, jež by potenciálně vytvářely nové příjmy pro Evropskou unii. To jsou čtyři nejpalčivější témata, na kterých se podle serveru Politico lídři na videosummitu Evropské rady nemohou dohodnout.