V obří kauze zmizelých iPhonů se nechali napálit i specialisté z PwC

Obří kauza zmizelých iPhonů z firem okolo e-shopu Mamut.cz zasáhla nepříjemně také poradensko-auditorskou společnost PwC. Ta na trhu patří do takzvané „velké čtyřky“. Je ve svém oboru jednou z největších a nejdůvěryhodnějších firem na světě.

Přesto experti PwC ze zkoumání smluv Mamutu a jeho partnerů nevyvodili závěr, že je s nimi něco špatně. A to v době, když již partnerské firmy Mamutu začaly mít problémy s platební morálkou.

E-shop Mamut provozovala firma Mammoth ze skupiny Unicorn miliardáře Vladimíra Kováře staršího. Přes Mamut putovalo do spřízněných firem velké množství elektroniky značky Apple. Na přísunu telefonů, sluchátek a dalších zařízení do Mamutu se výrazně podíleli operátor T-Mobile a společnost J&T Leasing.

Hlavním organizátorem obchodů byl podnikatel Břetislav Janoušek. Jeho pozice v celém soukolí byla natolik silná, že se loni dokonce dostal do pracovní skupiny Unicornu zahrnující vrcholové manažery skupiny, honosil se i holdingovou vizitkou. Telefony a sluchátka směřovaly z Mamutu do Janouškových firem SBJ Trade a J.A.E. Oficiálním důvodem byl další pronájem zařízení koncovým uživatelům.

Na sklonku roku 2022 však začaly mít Janouškovy firmy potíže s úhradou závazků. Letos vše vyústilo v krach Mamutu, zmizení Janouška, peněz i 107 tisíc iPhonů a 361 tisíc sluchátek AirPods.

T-Mobile a J&T Leasing hlásí škody v miliardách korun a samotný Unicorn, do jehož koncernu Mamut patří, se označil za oběť podvodu. Kauzu vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu.

Objem objednávaných zařízení z Mamutu byl v roce 2022 natolik velký, že se T-Mobile rozhodl prověřit úvěrové riziko u smluv na pronájem elektroniky.

„S ohledem na dosažení určitého objemu obchodů mezi T-Mobile a skupinou ovládanou Vladimírem Kovářem starším se T-Mobile rozhodl v létě 2022 ověřit kreditní riziko společnosti, která se v rámci obchodní spolupráce s touto skupinou stala nejvýznamnější. Šlo o společnost Mammoth z této skupiny,“ sdělila mluvčí T-Mobilu Patricie Šedivá.

„T-Mobile tedy reagoval na zvýšený objem obchodů se skupinou, se kterou obchodoval pravidelně mnoho let a o jejíž kredibilitě tehdy neměl žádné pochybnosti. V rámci standardních procedur pověřil T-Mobile nezávislou a renomovanou třetí stranu prověrkou obchodů realizovaných společností Mammoth,“ dodala zástupkyně operátora.

T-Mobile se nechtěl vyjádřit k tomu, zda ověření kreditního rizika dělala konkrétně poradenská společnost PwC, či jiný renomovaný auditor. Redakce SZ Byznys však měla možnost se s výstupem seznámit. Z textu jednoznačně vyplývá, že jeho autorem je právě PwC.

„Práci pro klienty nekomentujeme. Mohu jen říci, že charakterem nešlo o audit. Nejsme a nebyli jsme auditorem firmy Mammoth,“ reagoval bez dalšího komentáře mluvčí české části PwC Aleš Černý.

T-Mobile údajně obdržel zprávu již v listopadu 2022, ale konečné písemné vyhotovení operátor obdržel až letos v lednu.

„V mezidobí byl T-Mobile ze strany zpracovatele informován, že nedošlo k žádnému závažnému zjištění rizik. T-Mobile proto s dodávkami hardwaru do skupiny Vladimíra Kováře dál pokračoval,“ poznamenala mluvčí telekomunikační firmy.

Rozbor kontraktů na pronájem elektroniky se uskutečnil i s pomocí dlužnické databáze Solus. Zpracovatel zprávy měl od společnosti Mammoth obdržet všechny smlouvy s jejími odběrateli. Následně měli analytici konzultantské společnosti z těchto smluv vybrat vzorek, který posoudí, a výsledek sdělit T-Mobilu.

„T-Mobile neměl ke smlouvám přístup, protože šlo o smlouvy společnosti Mammoth s třetími osobami. Řečeno jinými slovy, společnost T-Mobile se měla dozvědět, jestli jsou smlouvy v pořádku, či nikoli bez toho, aniž by samotné smlouvy viděla. Společnost T-Mobile v tomto ohledu spoléhala na profesionalitu a odbornost zpracovatele zprávy,“ sdělila Patricie Šedivá z T-Mobilu.

Protimafiánská policie vyšetřující případ však pracuje s podezřením, že Janouškovy firmy smlouvy na pronájem iPhonů a sluchátek v tvrzeném objemu ve skutečnosti neuzavíraly, ale zařízení prodávaly. Není tedy jasné, z jakých podkladů odborníci z PwC při posuzování úvěrového rizika vycházeli. Ve zprávě pro operátora však přiznali, že si pravost dokumentů neprověřovali.

„PwC neověřovala podklady obdržené z jakékoliv strany během tohoto projektu, a to především ze strany společnosti Mammoth. Analýza prezentovaná PwC je tedy založená na zdrojích a informacích, které byly PwC poskytnuty,“ stojí v úvodu zprávy pro T-Mobile podepsané partnerem v PwC Petrem Smutným.

Přesto rozbor předložený poradenskou firmou v T-Mobilu žádné pochybnosti nevyvolal.

„Se zprávou se seznámili zaměstnanci T-Mobilu, kteří byli zodpovědní za posouzení rizik. Kdyby zpráva obsahovala jakékoli pochybnosti o obchodech společnosti Mammoth s jejími odběrateli, T-Mobile by učinil vše pro to, aby ke škodě na straně společnosti T-Mobile nedošlo,“ poznamenala tisková zástupkyně společnosti.

„S ohledem na to, že zpráva utvrdila T-Mobile o absenci rizik, a vzhledem k tomu, že společnost Mammoth patřila do koncernu ovládaného Vladimírem Kovářem st., kterého tehdy T-Mobile považoval za kredibilního obchodního partnera, pokračoval T-Mobile v dodávkách,“ doplnila Šedivá.

Nad e-shopem Mamut stála v rámci koncernu Unicorn firma Plus4You. Ta již dříve uvedla, že Břetislav Janoušek odborníky z PwC obelhal.

„Dodal PwC podvrženou databázi klientů, ze které vyplývalo, že na jednoho údajného zákazníka připadají desítky zařízení Apple. Tuto zjevnou nesrovnalost nikdo nedokázal odhalit, resp. se zřejmě nikdo daty vůbec nezabýval, jinak by musel dospět k závěru, že informace nejsou pravdivé,“ uvedla mediální zástupkyně Plus4U z Unicornu Aneta Havlová.

Janoušek na zaslané otázky neodpověděl, jeho telefonní číslo již nefunguje.

Právě velký počet kontraktů, které rozbor PwC uvádí, je zarážející. Celkem je to zhruba 271 tisíc smluv. Z toho přibližně 133 tisíc kontraktů mělo být uzavřeno se zaměstnanci společnosti Mammoth. Dalších 62 tisíc smluv se mělo týkat lidí z Unicornu.

Na začátku letošního roku Unicorn uváděl, že pro skupinu pracuje 2780 lidí. Smlouvy na elektroniku značky Apple se však netýkaly jen přímo lidí z holdingu, ale také například jejich rodinných příslušníků. Za hypotetického předpokladu, že každý člověk z Unicornu má čtyřčlennou rodinu, by to celkem představovalo 11 120 osob.

Každá smlouva uzavíraná Mammothem a jeho partnerskými firmami se navíc týkala jednoho zařízení. Jinými slovy, jeden telefon, jedna smlouva. To samé v případě sluchátek.

Pokud by tedy každý člen hypotetické čtyřčlenné rodiny všech lidí z Unicornu uzavřel po jedné smlouvě na iPhone a po jedné smlouvě na sluchátka AirPods, bylo by to celkem 22 240 kontraktů. Což je malá část z celkových více než 195 tisíc smluv, které v případě společnosti Mammoth a Unicorn uvádí v součtu zpráva od PwC.

„Označení ‚zaměstnanci‘ (v analytické zprávě, pozn. red.) je určité zjednodušení, kdy zaměstnanci měly být i osoby blízké zaměstnancům, respektive osoby v obdobném postavení či uživatelé e-shopu. Ve skupině Unicorn podle všeobecně známých informací pracuje velké množství osob v různých typech vztahů, nemuselo tedy jít o zaměstnance ve smyslu zákoníku práce. Konkrétní množství těchto osob nelze nijak verifikovat a počet nevzbudil pozornost zpracovatele zprávy,“ odpověděla mluvčí T-Mobilu Šedivá na otázku, zda u operátora množství vykázaných smluv na zařízení nevzbudil pochybnosti.

Pro tuzemskou část poradensko-auditorské společnosti PwC je případ Mamut již druhou velkou nepříjemností během krátké doby. Poradci utrpěli fiasko také v případě obřího krachu společnosti Arca Investments, kde se PwC významně podílela na vzniku reorganizačního plánu.

Stejně jako v případě analýzy pro T-Mobile byl hlavním autorem plánu jeden z šéfů PwC Petr Smutný. Věřitelé však tento plán nakonec kvůli vážným pochybnostem o jeho výhodnosti smetli. Pochybnosti o plánu mělo i státní zastupitelství.

PwC patří do takzvané „velké čtyřky“ poradenských firem ovládajících ve svém oboru světový trh. Ani konkurentům se však podobné kauzy nevyhnuly. Známým se stal případ poradenské firmy EY, která byla auditorem německé technologické společnosti Wirecard. Z Wirecardu se vyklubal olbřímí podvod. EY v Německu za pochybení při svém dohledu nad firemními účty letos dostala pokutu a zákaz dva roky dělat audit firem veřejného zájmu.