Hlavní obsah

V obří kauze zmizelých iPhonů se do sebe pustily J&T a T-Mobile

Foto: Shutterstock.com

Ilustrační foto.

Mezi J&T Leasing a operátorem T-Mobile zavládlo napětí. Firmy jsou hlavní věřitelé v kauze e-shopu Mamut a zmizelé elektroniky za miliardy. J&T však nároky T-Mobilu popřela. Operátor též podává trestní oznámení na správce Mamutu.

Článek

V obří kauze zmizelé elektroniky značky Apple ze zkrachovalého e-shopu Mamut.cz houstne atmosféra.

Dosud se dva hlavní dodavatelé elektroniky do Mamutu, firmy J&T Leasing a T-Mobile, soustředili na útoky proti koncernu Unicorn miliardáře Vladimíra Kováře, do něhož Mamut patřil. Nyní se však vkradlo napětí i do vztahů mezi J&T a T-Mobilem. Obě firmy si vůči Mamutu nárokují pohledávky v součtu za šest miliard korun.

J&T aktuálně popřela pohledávku T-Mobilu převyšující tři miliardy korun. Stalo se to dva měsíce poté, co to samé udělal insolvenční správce Mamutu Pavel Fabian.

„Přestože víme, že hlavním viníkem celého případu je koncern Unicorn a jeho vedení, zůstávají otázky ohledně skutečného rozsahu dodávek T-Mobile. Pokud existují pochybnosti o dodávkách, kterých si je T-Mobile dobře vědom, musí se podle toho postupovat. J&T Leasingová společnost proto musela z procesní opatrnosti jako největší věřitel přistoupit k popření pohledávek T-Mobile, neboť sama T-Mobile ve sporech se svými dodavateli zpochybňuje skutečný objem dodaného zboží,“ uvedla na dotaz SZ Byznys mluvčí J&T Monika Veselá.

„Zkrachovalý Mammoth dluží T-Mobilu více než 2,6 miliardy Kč. Popření těchto dluhů ze strany J&T považuje T-Mobile za účelové a čistě ekonomicky motivované. T-Mobile si je i nadále jistý svojí silnou právní pozicí,“ reagovala tisková zástupkyně operátora Patricie Šedivá.

Prostřednictvím obchodu Mamut.cz, provozovaného společností Mammoth, se ztratilo přes 300 tisíc kusů elektroniky Apple. Podle T-Mobilu však panuje pochybnost o dodávce pouze 900 kusů. Popření celé tří miliardové pohledávky kvůli zpochybnění dodání devíti stovek zařízení je podle T-Mobilu nestandardní.

O co jde v kauze Mamut

  • E-shop Mamut provozovala firma Mammoth ze skupiny Plus4U miliardáře Vladimíra Kováře staršího. Přes Mamut putovalo do navázaných firem J.A.E. a SBJ Trade podnikatele Břetislava Janouška velké množství elektroniky značky Apple. Janoušek měl významný vliv na dění v Mamutu. Na přísunu telefonů, sluchátek a dalších zařízení do Mamutu se výrazně podíleli operátor T-Mobile a společnost J&T Leasing.
  • Na sklonku roku 2022 ale Janouškovy firmy přestaly platit a Mamut upadl do finančních problémů. V prvním pololetí roku 2023 vyústila situace v krach Mamutu. Zároveň se zjistilo, že chybějí nejen 107 tisíc iPhonů a 361 tisíc sluchátek AirPods, ale i peníze za ně utržené.
  • T-Mobile a J&T Leasing hlásí škody v miliardách korun. Samotná společnost Plus4U z Kovářova koncernu, do něhož Mamut patřil, se označila za oběť podvodu. Kauzu vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu.

Insolvenční správce internetového obchodu Pavel Fabian zároveň po J&T a T-Mobilu požaduje, aby vrátily peníze, které z Mamutu inkasovaly v období před jeho krachem. Podle správce byl již e-shop v té době reálně v úpadku. Větší díl požadované sumy připadá na T-Mobile, a to kvůli tomu, že do Mamutu dodával elektroniku delší dobu. Po operátorovi chce správce vrátit přibližně 1,3 miliardy korun, po J&T kolem 300 milionů.

Pokud by soud potvrdil popření pohledávky T-Mobilu ve výši tří miliard korun, a navíc by operátor musel vrátit do Mamutu 1,3 miliardy, tak by telekomunikační gigant přišel v kauze o všechny trumfy. Naopak J&T by se už s nikým nedělila o pozici největšího věřitele. A navíc by mohla těžit z peněz, které by T-Mobile do majetkové podstaty Mamutu vrátil. Jak se však tato situace nakonec rozuzlí, kdo všechno bude tratit a kdo naopak získá, rozhodnou soudy.

V této situaci se T-Mobile rozhodl podat na insolvenčního správce trestní oznámení. Operátor obvinil správce z nečinnosti a ze zhoršování pozice věřitelů. A poukázal na fakt, že správce Fabian sídlí v Praze na stejné adrese v Revoluční ulici jako firmy Břetislava Janouška, hlavního organizátora obchodů s elektronikou z Mamutu.

„T-Mobile nabyl důvodné podezření založené na více skutečnostech, že může jít o účelové jednání umožňující prospěch jiných osob, a současně upozorňuje na možné vazby insolvenčního správce na osoby spojované s prověřovaným možným podvodným jednáním,“ sdělila mluvčí společnosti T-Mobile Patricie Šedivá.

„Insolvenční správce postupuje s odbornou péčí, kdy hlavním úkolem je získat do majetkové podstaty co nejvíce prostředků a tyto pak rozdělit mezi věřitele. Postup insolvenčního správce vychází z právních expertiz externích právních poradců. Tyto právní expertizy jsou následně probírány s věřitelským výborem a po odsouhlasení přistupuje insolvenční správce k dalším krokům,“ reagoval insolvenční správce Pavel Fabian.

„T-Mobile je členem věřitelského výboru, v rámci kterého spolupráce mezi věřiteli a insolvenčním správcem funguje velmi dobře. Věřitelský výbor, včetně T-Mobile, naopak podporuje kroky, které za společnost Mammoth činím. Nerozumím tedy, z jakého důvodu by trestní oznámení mělo být podáno,“ doplnil správce.

Foto: Seznam Zprávy

Zjednodušené schéma obchodních vazeb okolo e-shopu Mamut.cz.

Insolvenční správce zároveň odmítl spojování s jednou hlavních postav celé kauzy Břetislavem Janouškem jen kvůli stejné adrese svého sídla a Janouškových firem.

„Na adrese Revoluční 8 máme provozovnu více než deset let, tedy dávno před kauzou Mammoth. Na této adrese sídlí různí poskytovatelé takzvaných virtuálních sídel. Jde o stovky až tisíce firem, které na této adrese sídlí bez toho, aby tam měly reálné kanceláře. Jestli se jedná o tento případ i u pana Janouška, nevím. Jde o shodu náhod bez reálného významu,“ dodal insolvenční správce.

Insolvenční správce Mamutu Fabian je v současnosti pod palbou nejen ze strany T-Mobilu. Z jiných důvodů než operátor označila správcův postup za nezákonný rovněž společnost Plus4U miliardáře Vladimíra Kováře, která e-shop Mamut vlastnila.

Stalo se to krátce poté, co správce Fabian sepsal do majetkové podstaty Mamutu pohledávku 1,6 miliardy korun právě vůči Kovářovi. Správce tvrdí, že Kovář a jednatelé Mamutu přispěli k úpadku firmy.

Mluvčí Plus4U Jan Charvát to označil za účelový krok. A zároveň poukázal na složitou právní situaci okolo pohledávek T-Mobilu a J&T.

„Lze očekávat, že vedení těchto sporů potrvá řadu let. Bez uzavření těchto sporů je jakýkoliv krok ke stanovení, natož vymáhání pohledávky vůči panu Kovářovi předčasný a zcela nepodložený,“ uvedl zástupce Plus4U Charvát.

Doporučované