Článek
Vrchní soud v Praze smetl žalobu potravinářského obra Dr. Oetker na tuzemskou firmu Labeta. Dr. Oetker zažaloval podnik z Chrudimi kvůli produktu Labety nazvanému Drobený dort. Podle žaloby parazitoval na konkurenčním výrobku Krtkův dort Dr. Oetkera. Vrchní soud aktuálním rozsudkem zvrátil rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové z roku 2021. Tehdy dal soud za pravdu Dr. Oetkerovi.
Drobený dort a Krtkův dort jsou polotovarové směsi na výrobu kulovité sladké pochoutky. Předmětem sporu bylo vyobrazení samotného dortu ve tvaru kulové úseče. Na první pohled jsou oba konečné výrobky skutečně podobné. Vrchní soud ale konstatoval, že ve všech ostatních prvcích, jako je barva podkladu, font, barva písma či logo, jsou oba produkty natolik odlišné, aby je průměrný spotřebitel rozlišil.
„Podle názoru odvolacího soudu se žalovaný nekalé soutěže nedopustil, takže žaloba důvodná není a měla by být zamítnuta,“ uvedl předseda senátu Vrchního soudu v Praze Roman Horáček v rozsudku, kterým žalobu zrušil.
„Rozhodnutí prvoinstančního soudu jsem vnímal jako nesprávné, nespravedlivé a vytvářející nebezpečný precedens obecně pro všechny malé výrobní podniky. Není přece možné, aby nám kdokoliv zakazoval vyrábět určitý druh výrobku v nějaké podobě, když sám není autorem ani výrobku samotného, ani jeho podob,“ sdělil majitel Labety Antonín Smrček.
Východočeští potravináři se hájí mimo jiné tím, že kulovitý dort jmenovitého autora nemá. „Tento charakteristický tvar pro různé druhy dortu vznikl lidovou tvořivostí, používá se odpradávna a na internetu jej lze najít v různých recepturách napříč Evropou. To, že si někdo zaplatí masivní reklamu, přece ještě neznamená, že mu tím pádem patří i celý trh,“ řekl šéf Labety Smrček pro SZ Byznys.
Obal výrobku Drobený dort od Labety.
Dr. Oetker uvedl svůj produkt do tuzemských řetězců v roce 2001. Doprovodil to rozsáhlou reklamní kampaní včetně televizních spotů. Zanedlouho začaly spory s chrudimskou Labetou. Ta svůj produkt tehdy prodávala pod názvem Kopečkový dort. V roce 2002 uzavřely obě strany dohodu o narovnání. Labeta se tehdy zavázala, že sypkou směs pod názvem Kopečkový dort na trh uvádět nebude.
Potravinářský podnik z Chrudimi následně svůj produkt uváděl na trh pod jinými značkami. V roce 2019 se však Dr. Oetker rozhodl začít novou fázi dortové pře.
Proti aktuálnímu verdiktu Vrchního soudu v Praze je ještě možné podat dovolání k Nejvyššímu soudu, dovolání ale nemá odkladný účinek. Zatím není zřejmé, jestli Dr. Oetker dovolání podal. Na otázky redakce SZ Byznys firma nereagovala.
Není to poprvé, co se podobný sladký produkt stal předmětem právních pří. V minulém desetiletí hájil svou pozici za pomoci advokátů tuzemský výrobce medových dortů Marlenka. Byl to shodou okolností nadnárodní gigant Dr. Oetker, který musel tehdy svou směs nazvanou rovněž Marlenka stáhnout z trhu v Turecku.
