Silná skupina se dobývá do firmy na půjčky, zatím ale naráží na odpor

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Obchodní válka o licencovaného poskytovatele spotřebitelských úvěrů Fair Credit Czech se rozrostla o dalšího významného hráče, a to firmu EC Financial Services ze skupiny Natland. EC Financial Services drží v ruce silný právní nástroj, který má firmě umožnit převzít správu byznysu firmy Fair Credit Czech. Tedy hlavně výběr dluhů blížících se k jedné miliardě korun.

Neobyčejně prudký konflikt o ovládnutí Fair Creditu se táhne již od loňského roku. Kauza je výjimečná nejen pestrou skladbou aktérů, ale také širokou paletou právního arzenálu, který v boji o finanční firmu všechny strany využívají.

Jak již redakce Seznam Zpráv popsala, na jedné straně konfliktu je podnikatel Tomáš Horáček finančně podpořený vlivným zákulisním hráčem Tomášem Pitrem.

Proti nim stojí slovenský podnikatel Daniel Čečetka se svou firmou Simfina a Jan Fišer. Ten má podobně jako Horáček zkušenosti s trestním řízením kvůli majetkové trestné činnosti. Soudy ale o Fišerově vině či nevině na rozdíl od Horáčka zatím s konečnou platností nerozhodly. Fišer je navíc jako fyzická osoba v insolvenci.

Oba znesvářené tábory tvrdí, že kontrola nad Fair Credit Czech náleží jim. A současně obviňují druhou stranu minimálně z pokusů o tunelování firmy.

Hraje se mimo jiné o to, kdo bude mít kontrolu nad inkasem půjček s nemalými úroky. Fair Credit Czech rozpůjčovala lidem částku, která nemá být daleko od jedné miliardy korun. Podle informací z insolvenčního rejstříku by firma měsíčně měla od dlužníků vybírat kolem 70 milionů korun.

V první polovině března vstoupil do boje o Fair Credit Czech aktivně ještě třetí hráč, konkurent Fair Creditu společnost EC Financial Services vystupující pod značkou Express Cash. Stalo se to na základě neobvyklého právního manévru, který udělal insolvenční správce firmy nazývané Cepo Green 3, dříve Fair Credit International.

Byla to právě společnost Fair Credit International, která byla v původní skupině hlavní firmou poskytující spotřebitelské úvěry. Jenže od roku 2018 musejí mít nebankovní poskytovatelé úvěrů licenci České národní banky. A Fair Credit International tuto licenci nedostal.

Tehdejší vedení finanční skupiny vyřešilo ošemetnou situaci tak, že převzali jinou licencovanou firmu M – Profin a přejmenovali ji na Fair Credit Czech. Úvěrový byznys následně přesunuli z Fair Credit International právě do licencované Fair Credit Czech.

Tato šest let stará operace aktuálně posloužila insolvenčnímu správci Fair Credit International (nyní Cepo Green 3) Ladislavu Teterovi, aby učinil takzvaný soupis závodu Fair Credit Czech do majetkové podstaty bývalého Fair Credit International. Takovýto právní krok, kdy se součástí majetkové podstaty zkrachovalé firmy stane byznys jiné společnosti, je v českém insolvenčním prostředí k vidění jen výjimečně.

Závodem se v tomto smyslu myslí soubor jmění sloužící k provozování firmy, nikoliv firma samotná. Správou byznysu Fair Creditu pak správce Tetera po předchozím souhlasu věřitelského výboru pověřil EC Financial Services. Tedy přímého konkurenta Fair Creditu.

„Byli jsme osloveni insolvenčním správcem Ladislavem Teterou, abychom se účastnili výběrového řízení. Do výběrového řízení jsme se přihlásili stejně jako jiní účastníci. Podali jsme nabídku obsahující celou škálu činností, které bychom případně mohli udělat. Následně byla nabídka vyhodnocena jako nejlepší a schválena věřitelským výborem,“ řekl Michal Pončík z dozorčí rady EC Financial Services.

„O angažování EC Financial Services rozhodl věřitelský výbor. Nicméně pro tuto společnost hrála zkušenost s obdobnými projekty, lépe strukturovaná nabídka a především důvěryhodnější model pro zachování hodnoty závodu Fair Credit Czech pro věřitele. Osloveno bylo více subjektů,“ sdělil insolvenční správce Tetera.

EC Financial Services přitom stejně jako další firmy z oboru oslovila již dříve obchodní zástupce Fair Creditu s nabídkou na přestup. Právě více než čtyř stovky vázaných zástupců Fair Creditu představují kromě rozpůjčovaných peněz nejcennější aktivum firmy, o které se hraje.

Navzdory pověření se společnosti EC Financial Services zatím nedaří správu byznysu Fair Credit Czech převzít. Z druhé strany totiž nemá téměř žádnou součinnost.

„Přes naše pokusy o komunikaci je v tuto chvíli rezistence z druhé strany obrovská. Nemáme žádné podklady ani žádné informace, na základě kterých bychom mohli vyhodnocovat činnost společnosti Fair Credit Czech,“ poznamenal Michal Pončík z dozorčí rady EC Financial Services.

Otázky ohledně angažmá EC Financial Services vzbuzuje fakt, že advokátem insolvenčního správce Tetery je Václav Žalud z kanceláře Glatzová & Co. Ten ještě minulý rok působil rovněž jako šéf restrukturalizací a soudních řízení skupiny Natland. Tedy stejného holdingu, jehož součástí je firma EC Financial Services, kterou správce Tetera pověřil správou závodu Fair Credit Czech.

Podle advokáta Žaluda to však střet zájmů není. „Ve věci Cepo Green 3 či Fair Credit Czech nikoho ze skupiny Natland nezastupuji. Nikdy jsem pak nezastupoval EC Financial Services. Právní služby poskytuji v tomto případu pouze insolvenčnímu správci,“ reagoval právník.

V podobném duchu reagoval také šéf Natlandu Tomáš Raška.

„Pan Žalud nejenom, že spolupracoval se skupinou Natland v minulosti, spolupráce s ním jako advokátem na vybraných případech pokračuje. Natland spolupracuje s řadou lokálních i mezinárodních advokátních kanceláří a kancelář Glatzová patří mezi ně, stejně tak pan Žalud, dlouhodobě. Nicméně je potřeba si uvědomit, že se jedná o advokáta, který na některých případech s námi spolupracuje, na některých ne,“ sdělil Raška.

„V případě Cepo Green 3 (Fair Credit Czech) zastupuje naši stranu advokátní kancelář Jan Opletal, neboť pan Žalud pracuje na straně insolvenčního správce,“ dodal Raška.

Otázky ohledně angažmá advokáta insolvenčního správce Tetery Václava Žaluda vzbudila také údajná skupinová komunikace přes aplikaci Signal mezi Žaludem a Tomášem Horáčkem, který se rovněž snaží ovládnout Fair Credit Czech. Přes Signal se měli domlouvat ohledně dalšího postupu.

Výstřižky z této komunikace zveřejnili jejich protivníci v insolvenčním rejstříku. Vytahování různých materiálů a nahrávek za účelem zpochybnění druhé strany patří v kauze Fair Credit k obvyklému repertoáru obou znesvářených táborů.

„Žádnou takovou komunikaci si nepamatuji,“ reagoval právník Žalud.

Autenticitu komunikace potvrdil podnikatel Ptáček. Ten původně spolupracoval s Horáčkem a přechodně byl jednatelem Fair Creditu. Nejpozději na začátku března se ale od Horáčka odtrhl s tím, že už s celou věcí nechce mít nic společného.

Komunikace mezi Horáčkem a Žaludem se mimo jiné týkala procesního opatrovníka Fair Credit Czech Jaroslava Brože. Toho na začátku roku jmenoval do pozice opatrovníka soud, když nebylo jasné, kdo vlastně Fair Credit Czech řídí. V březnu funkce opatrovníka Brožovi zanikla.

„Dobrý den, chceme si ověřit, zda jste byli ve spojení s Brožem? Procesním opatrovníkem? Kontaktoval vás?“ psal ve zmíněné komunikaci kontakt nazvaný „Žalud právník“, u něhož je fotka Václava Žaluda.

„Ano. Seděl jsem s ním já spolu s panem Vondruškou. Následně jsme mu naposílali vše, co požadoval (usnesení PČR, určovačku apod.),“ odpověděl Horáček.

„Ok, tak něco udělal, ale jinak mlčí. Říkal, co bude dělat,“ ptal se dále právník Žalud.

„Jen, že ho to otravuje a musí se nějak vypořádat s informacemi, které obdrží,“ reagoval Horáček.

Autenticitu komunikace potvrzuje také fakt, že se Brož s Horáčkem a bývalým jednatelem Fair Creditu Janem Vondruškou skutečně sešel. Stejně jako se na jiné schůzce sešel se zástupci druhé strany okolo Jana Fišera, která bojuje s Horáčkem. Informace o schůzkách Brož zveřejnil na konci března v insolvenčním rejstříku v rámci vyúčtování odměny opatrovníka.

Tomáš Horáček popřel, že by postupoval ve shodě s EC Financial Services, tedy jednou z firem, která se snaží získat kontrolu nad byznysem Fair Creditu.

„S EC Financial Services jsem nikdy nespolupracoval a toto tvrzení má za cíl pouze odvést pozornost od skutečnosti, že se ze společnosti Fair Credit Czech každý měsíc vyvádí prostřednictvím podvodných pachtů a protiprávních exekucí desítky milionů korun,“ uvedl Horáček.

Samotní zástupci EC Financial Services i advokát Václav Žalud určitý kontakt s Horáčkem připouštějí.

„Poté, co insolvenční správce oslovil vedení Fair Creditu, které nespolupracovalo, tak jsme oslovili v zásadě všechny zaměstnance, kteří by k něčemu podobnému mohli mít jakékoliv informace. Podle podkladů byl ve firmě v pracovním poměru i pan Horáček. Oslovili jsme tedy i jeho se žádostí o poskytnutí nějakých podkladů,“ řekl Michal Pončík z dozorčí rady EC Financial Services.

„Od Tomáše Horáčka a Jaroslava Ptáčka (bývalý jednatel Fair Credit Czech, původně spolupracoval s Horáčkem, ale nedávno se ve zlém rozešli - pozn. red.) jsem získal některé informace a dokumenty, které byly využitelné k hájení zájmů majetkové podstaty a jejich věřitelů. Insolvenčnímu správci jsem to sdělil a data mu předal,“ sdělil advokát Žalud.

Jako majitel Fair Credit Czech je aktuálně v obchodním rejstříku zapsaná firma Rosebary Capital & Investments. Jediným členem správní rady této společnosti je Jan Fišer. Toto vlastnické schéma ale z druhé strany napadá Tomáš Horáček a jeho spojenci. Tvrdí, že Fišerova skupina ovládla Fair Credit neoprávněně. To samé uvádí naopak Fišer o Horáčkovi.