Hlavní obsah

Železniční neštěstí ve Studénce bude řešit Nejvyšší soud

Foto: Vladislav Galgonek, ČTK

Letecký pohled na místo neštěstí ve Studénce, kde 8. srpna 2008 rychlík EuroCity vrazil do zříceného silničního mostu.

Verdikt v kauze pádu mostu ve Studénce přezkoumá Nejvyšší soud. Dva z pěti potrestaných manažerů stavebních firem podali dovolání. Kvůli nehodě rychlíku před 15 lety zemřelo osm cestujících a dalších 95 lidí se zranilo.

Článek

Dovolání přijímá Okresní soud v Novém Jičíně, který je následně spolu se spisem předá nejvyšší instanci do Brna, zjistila ČTK z justiční databáze InfoSoud.

Pětice odsouzených si loni v září u odvolacího soudu vyslechla podmíněné tresty. Za zavinění neštěstí, po kterém zemřelo v srpnu 2008 osm lidí a stovka dalších utrpěla zranění, tak nikdo nepůjde do vězení. Dva původně nepodmíněné tresty Krajský soud v Ostravě zmírnil mimo jiné kvůli délce trestního řízení. Rozsudek je pravomocný.

Mluvčí novojičínského soudu Pavla Nippertová uvedla, že dovolání zatím podali Pavel Janouškovec a Miroslav Kovalík. Janouškovec působil ve společnosti Ostravské dopravní stavby (dnes Eurovia), Kovalík ve firmě Bögl & Krýsl. Dalšími odsouzenými jsou Zdeněk Malý a Oldřich Magnusek z Bögl & Krýsl a Michal Foniok z Ostravských dopravních staveb.

Neštěstí se stalo 8. srpna 2008. Silniční most tehdy během opravy spadl na železniční trať a do jeho trosek narazil mezinárodní rychlík. Na místě zahynulo šest lidí, další dva zranění zemřeli později. Dále bylo zraněno 95 cestujících, z toho devět těžce. Někteří mají doživotní následky.

Soudní tahanice

Soud v Novém Jičíně vynesl v kauze postupně tři rozsudky. Odvolací soud v Ostravě ale případ okresnímu soudu dvakrát vrátil. Obžalovaných bylo původně deset, u pěti z nich ale už dříve nabyly právní moci osvobozující verdikty.

V prvním rozsudku v roce 2017 zprostil novojičínský soud viny všechny obžalované, protože se nepodařilo prokázat, proč přesně most spadl a kdo za to mohl. Krajský soud rozsudek zrušil. V roce 2019 novojičínský soud opět vynesl zprošťující rozsudek. Krajský soud ho v případě pěti obžalovaných potvrdil, ovšem u druhé poloviny obviněných zproštění viny zrušil a nařídil nové projednání jejich případu. Okresní soud se pak musel řídit jeho závazným pokynem a loni pěti obviněným uložil podmíněné či nepodmíněné tresty. Po posledním zásahu krajského soudu skončil proces pro všech pět podmínkou.

Doporučované