Žádná dohoda s Lubošem „Xaverem“ Veselým nebyla, hájil se Souček před poslanci

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Krize v České televizi i po několika měsících sporů mezi ředitelem Janem Součkem a Radou ČT pokračuje. A nabírá na obrátkách.

Poslanci se spletitým děním na Kavčích horách již po několikáté zabývali na výboru pro mediální záležitosti. Dostavil se i Souček.

Výbor se koná ve světle stupňujícího se napětí mezi ředitelem a Radou ČT, které vyústilo v podání žádosti na Součkovo odvolání, kterým se budou radní zabývat příští úterý na mimořádném jednání.

Slova se ujal poslanec Jan Lacina (STAN), který se do Součka pustil v souvislosti s vyjádřeními moderátora internetové televize XTV a člena rady Luboše „Xavera“ Veselého.

„Ten obsah je mimořádně vulgární a jeho vyjádření mimořádně diskredituje generálního ředitele. Jestli je to tak, že každý člen rady si nadiktoval několik podmínek, tak je to opravdu problematické,“ shrnul poslanec.

Veselý ve videu na své kanále totiž tvrdí, že za ním Souček přišel v červnu 2023 před volbou prosit o hlas, moderátor měl ale tři podmínky. Konkrétně požadoval obnovení ČT3, dále aby vedení ČT nezačerňovalo smlouvy a aby se neúčastnilo kampaně o navyšování koncesionářských poplatků.

Svůj údajný slib ale Souček prý nedodržel. „Na všechny ty tři věci jsi mi řekl ano, podali jsme si ruku, já jsem ti hodil hlas. A ty, Honzo Součku, jsi mě ve všech třech bodech podrazil. Podrazil. Podrazil,“ tvrdí ve videu.

Proti nařčení, že si Souček snažil hlasy u Veselého pojistit, se ředitel razantně ohradil. „Luboš Xaver Veselý se mě snažil vtáhnout do nějaké mocenské hry. Žádná dohoda o tom, za jakých podmínek mě bude volit, se nestala,“ hájil se před poslanci.

Za vystoupením Veselého navíc vidí osobní motivaci. Česká televize totiž začala v pátek vymáhat škodu, která vznikla nezákonným odvoláním dozorčí komise v roce 2020 po deseti tehdejších radních.

Podle Součka je mezi nimi právě i Veselý. „Advokátní kancelář v pátek deseti radním rozeslala předžalobní výzvy, které tu škodu vymáhají. Luboš Xaver Veselý je jedním z nich a možná to vyvolalo pohnutí mysli a dočasné snížení kognitivních schopností,“ rýpl si do moderátora.

Spory mezi radou a Součkem znepokojují i některé poslance. „Snažíme se obhajovat Českou televizi jako důvěryhodný zdroj a já bych chtěla pana ředitele i pana předsedu rady požádat o to, aby vážně vážili, co pouští do éteru, a aby svoje interní věci řešili ve svých řadách,“ reagovala poslankyně za hnutí STAN Milada Voborská.

Přestřelka mezi Součkem a sborem 17 radních se naplno projevila na začátku března, kdy se k Součkovu způsobu vedení 11 z nich vyjádřilo ve vytýkacím dopise, který má tři body.

První pojednával o případu odcházejícího zaměstnance, který ve zkušební lhůtě obdržel odměnu a přiznání několika platů manažerovi, jenž odešel po šesti měsících. Ve druhém bodě radní kritizují začerňování smluv, tedy nadbytečné znepřístupňování některých dokumentů týkajících se televize. Posledním předmětem výtky bylo Součkovo vystupování v médiích, kde avizoval rušení kanálů, pokud nedojde k navýšení koncesionářských poplatků.

Nevole k Součkovi se potvrdila o měsíc později při schvalování odměny šéfovi televize. Ta byla nejnižší v historii.

Souček se do radních kvůli výtce tvrdě opřel a v uniklém e-mailu adresovaném vedení televize ji označil za „předem připravený proces s Miladou Horákovou“. Za svá silná slova se později omluvil.

„Od výtky je komunikace z mého pohledu nestandardní. Ani jeden z bodů nebyl předmětem rozpravy a byl jsem to já, kdo se ji snažil otevřít,“ shrnul Souček komunikaci s radou.

Že by se navíc jednalo o neadekvátní odměnu, odmítá. Ředitel se hájí tím, že dozorčí komise, která se výší odchodného zabývá, srovnávala konkurenční doložky manažerů ČT v letech 2022 a 2024, což podle něj nedává smysl, jelikož byl v roce 2024 ve funkci čtyři měsíce. Podle něj klíčový rok 2023 navíc ve srovnání chybí.

Nevoli ve veřejném prostoru Souček vzbudil i minulý pátek, kdy svolal tiskový brífink, kam byl ale některým médiím zamezen přístup. Promluvil tam o vydírání ze strany radních kvůli předžalobním výzvám, údajně také čelil tlaku na propuštění moderátora Václava Moravce. Důkazy ale nepředložil.

Že byl některým novinářům zamezen přístup, považuje - jeho slovy - za nešťastné. „Základní sdělení jsem zveřejnil ve čtvrtek a chtěl to ještě nějak doplnit. Lidé z komunikace razantně pocítí tuto chybu, která se stala. ČT není tím, kdo omezuje přístup médií k informacím,“ dodal.