Zadlužená Hvězda pro seniory funguje dál, ministerstvo ignorovalo soud

Zlínský Domov pro seniory Hvězda přišel ke konci roku o registraci opravňující k poskytování sociálních služeb. Důvodem byl dluh Okresní správě sociálního zabezpečení Zlín 6,2 milionu za to, že vedení neplatilo pojistné za své zaměstnance. Zlínský kraj byl připravený přesunout 52 klientů Hvězdy do jiných zařízení.

„O seniory se postaráme,“ slíbila počátkem října náměstkyně hejtmana pro sociální věci Hana Ančincová.

Vedení Hvězdy podalo proti rozhodnutí o odebrání registrace Ministerstvem práce a sociálních věcí (MPSV) počátkem prosince žalobu ke Krajskému soudu v Brně a současně požádalo o odložení účinku.

V odůvodnění usnesení, které mají Seznam Zprávy k dispozici, Hvězda například uvádí, že v tak krátkém čase není možné ve Zlínském kraji umístit desítky klientů do srovnatelného zařízení. A že by mohlo dojít k ohrožení jejich zdraví a života. Argumentuje i tím, že jsou bezproblémový poskytovatel sociálních služeb.

Soudní senát žádosti Hvězdy o odložení účinku zrušení registrace vyhověl s konstatováním, že MPSV, jakožto žalovaná strana, se k věci vůbec nevyjádřila.

„Pokud jde o otázku rozporu odkladného účinku s veřejným zájmem, pak je to především žalovaný (MPSV), který by měl soudu předestřít veřejné zájmy, které jsou v daném případě ve hře,“ píše se v usnesení podepsaném předsedou soudního senátu Petrem Šebkem.

Jenže ministerstvo na výzvy soudu, aby se k odkladnému účinku vyjádřilo, nereagovalo. Hvězda tedy do pravomocného rozhodnutí soudu může fungovat dál.

„Moje reakce? Žádná. Proč bych měla mít nějakou reakci?“ sdělila stručně ředitelka Hvězdy Miroslava Kalivodová, která dlouhodobě se Seznam Zprávami nekomunikuje, a zavěsila telefon.

Velmi stručná odpověď přišla i z tiskového oddělení Ministerstva práce a sociálních věcí.

„Vyhodnotili jsme, že v tuto chvíli je žádoucí, aby soud o celé věci rozhodoval až v průběhu hlavního řízení. V rámci něj MPSV předloží jak veškerý spisový materiál, tak své podrobné vyjádření k žalobě,“ stojí ve vyjádření zaslaném redakci.

Resort respektuje předběžné rozhodnutí soudu, ale více se k věci vyjadřovat nehodlá.

Naopak silné emoce vyvolala nečinnost MPSV ve Zlínském kraji, který Hvězdě registraci zrušil. Jelikož kraj není účastníkem sporu, nemohl se k žalobě Hvězdy vyjádřit.

„Sám ministr Marian Jurečka tento případ komentoval jako zcela ojedinělý a vymykající se, a ministerstvo neudělalo vůbec nic? Nerozumím tomu, proč soudu nedodali alespoň výstupy ze svých kontrol. Buď je to neschopnost, nebo nezájem. A nevím, co je horší,“ sdělila Seznam Zprávám Hana Ančincová (Piráti), náměstkyně hejtmana zodpovědná ve Zlínském kraji za sociální věci.

Vadí jí také argumentace Hvězdy, že by se kraj o seniory nepostaral.

„Případ daného poskytovatele není jen ‚papírová‘ záležitost, ale jedná se osud šesti desítek seniorů. Klienti, rodiny, poskytovatelé i kraj mají za sebou dvouměsíční velmi stresující období, kdy intenzivně probíhala sociální šetření, hledalo se místo v jiném zařízení pro klienty, kteří chtěli zařízení Hvězdy opustit, a to se podařilo. Maximálně jsme se snažili vyjít potřebám a přáním seniorů vstříc,“ dodává.

Ministerstvo práce a sociálních věcí provedlo v červnu minulého roku ve Hvězdě dvě inspekce a výsledkem bylo několikeré porušení zákona o sociálních službách. Například ředitelka Hvězdy Miroslava Kalivodová podmiňovala přijetí klienta sponzorským darem ve výši desítek tisíc korun, vedení zpoplatňovalo služby, které si senioři už jednou zaplatili, nebo je za ně hradil stát. V domově byl také větší počet klientů, než bylo dáno v registru poskytovatelů sociální služby.

Rodinní příslušníci seniorů popisovali Seznam Zprávám dlouhodobé zanedbávání péče, špínu, nedostatek jídla a krádeže. Sami prý museli uklízet, nosit svým blízkým hygienické pomůcky a leckdy je i mýt a přebalovat. Bývalí zaměstnanci si zase stěžovali na nepravidelné vyplácení mezd a neustálý podstav.

Dlouhodobé problémy má Hvězda i s financováním. Ačkoliv pobírala miliony ze státního, krajského i městských rozpočtů, plus ředitelka vybírala desítky tisíc v hotovosti za přijetí klientů, přesto vytvořila značné dluhy. Dodnes například dluží městu Zlín bezmála pět milionů korun za to, že léta neplatila nájem a vodné a stočné v bývalém působišti ve zlínské městské části Malenovice.