Čeští manželé se soudí s americkým gigantem kvůli úmrtí kočky

Před soud se v Česku dostal případ mourovaté kočky Elsy, jejíž úmrtí majitelé spojují s nežádoucími vedlejšími účinky obojku Foresto, který má zajišťovat zvířeti ochranu proti parazitům.

Redakce Seznam Zpráv případ, u kterého majitelé detailně zdokumentovali momenty kočičích záchvatů, slintání i pomočování, které se začaly objevovat až po nasazení obojku, popsala na podzim roku 2023.

Jan Námisňák s manželkou spor s americkou farmaceutickou společností Elanco dotáhli až k Městskému soudu v Praze. Rodina požaduje náhradu škody bezmála 26 tisíc korun a k tomu celkově 400 tisíc korun jako nemajetkovou újmu. U soudu se snaží také docílit úpravy podmínek, za jakých se v Česku obojky Foresto pro menší psy a kočky mohou prodávat.

Chce totiž vymoci, aby se obojky Foresto prodávaly pouze na předpis a s označením, že výrobky obsahují zdraví škodlivé pesticidy flumethrin a imidakloprid, a aby se uváděla rizika a vedlejší účinky.

„Objektivně vzato hlavním důvodem žaloby není finanční kompenzace, ale zamezení další distribuce nebezpečného výrobku, který chovatelům přináší slzy a zvířatům smrt,“ uvedl pro Seznam Zprávy Jan Námisňák.

Samotný fakt, že se případ úmrtí Elsy dostal k soudu, pak vnímá jako zadostiučinění. „Pokud lidé nenajdou odvahu a i drzost jít proti těmto zdánlivě nenapadnutelným molochům, budou si z nás všech jejich vlastníci a manažeři dělat donekonečna srandu,“ říká muž.

Americká společnost vysvětluje, že spor se nachází ve velmi rané fázi a za takových okolností nepovažuje za vhodné se vyjadřovat k podstatě případu ani k jednotlivým tvrzením. Firma ve vyjádření pro Seznam Zprávy rovněž uvedla, že hlášená nebo podezřelá nežádoucí událost sama o sobě neprokazuje příčinnou souvislost mezi použitím produktu a daným výsledkem.

„Jsme si vědomi případu, který zmiňujete, a rozumíme, že situace zahrnující úmrtí domácího mazlíčka je emočně velmi citlivá pro všechny zúčastněné,“ doplnila rovněž společnost Elanco v e-mailové odpovědi.

Mourovatá kočka Elsa dostala obojek Foresto 3. dubna 2022, 16. dubna uhynula. V mezidobí rodina pozorovala změny chování, slintání, dezorientaci, narážení do stěn a předmětů či třesení.

Na možnou spojitost s obojkem Jana Námisňáka upozornil až veterinář. „Při třetí návštěvě mi říkal, že by bylo rozumné kontaktovat výrobce,“ popsal už dříve redakci.

Veterinář Yaroslav Babchiy, který se o kočku Elsu staral, pak redakci potvrdil, že záchvaty i úmrtí dává do souvislosti s obojkem. „Měl jsem podobných případů víc. Měl jsem případ velké mainské kočky, které vypadaly chlupy. Když se obojek sundal, srst zase dorostla,“ uvedl zvěrolékař.

U Elsy mělo podle něj dojít k tak extrémní reakci zejména proto, že žila v domácnosti se psem, který měl také obojek. „Ona ještě k tomu olizovala pejska, takže dostala větší dávku. Měli by psát upozornění, že v takovém případě může dostat ještě větší dávku,“ uvedl lékař.

Proti takovým závěrům se americká společnost Elanco už dříve ohradila. „O případu nežádoucích účinků, na který se odkazujete, víme a jsme ohledně této věci v kontaktu s Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv. Je velmi důležité upozornit, že nahlášení případu nežádoucích účinků ještě neznamená, že přípravek je toho příčinou,“ reagoval zástupce společnosti Elanco už dříve pro Seznam Zprávy.

Zástupce také argumentoval, že průběžná celosvětová analýza neprokázala žádnou příčinnou souvislost mezi účinnými látkami a přípravkem Foresto s úmrtím domácích zvířat.

„Od roku 2011, kdy bylo Foresto poprvé uvedeno na trh, bylo až do roku 2022 po celém světě distribuováno více než 80 milionů obojků. Po celou tuto dobu je počet nahlášených případů spojených s obojky Foresto nízký a má klesající tendenci. Velká většina těchto případů se týká nezávažných nežádoucích účinků, jako jsou dočasná ztráta srsti a mírné podráždění kůže v okolí místa aplikace,“ doplnil.

Případ už dříve řešil Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv.

„V podstatě se to uzavřelo tak, že poměr prospěšnosti a rizik je v podmínkách České republiky a EU pozitivní. Došlo k úpravě souboru upozornění, která v příbalovém letáku jsou,“ shrnuje ředitel ústavu Jiří Bureš.

Popisuje, že v rámci šetření oslovili lékárny a veterináře, jestli nenarazili na podobné případy. „Dostali jsme desítky hlášení, ale všechna byla nezávažná, to znamená třeba vyrážky nebo neúčinnost obojku, případy dalších úmrtí nebyly,“ konstatuje ředitel.

Podle dat ústavu bylo v roce 2025 nahlášeno 160 případů podezření na nežádoucí účinky obojků Foresto. Ovšem 100 případů se týkalo podezření na neúčinnost. V deseti případech došlo k „ovlivnění centrálního nervového systému“, k dalšímu úhynu ovšem nedošlo.

Aktuální příbalový leták k obojkům ovšem upozorňuje, že ve vzácných případech se mohou objevit neurologické příznaky, jako je ataxie, záchvaty křečí a třes, a v takových případech se doporučuje obojek sundat.

Případ českého podezření na úhyn kvůli obojku navazuje na dění zejména ve Spojených státech, kde se prodávají pod značkou Seresto. Tamní Agentura pro ochranu životního prostředí obojky prověřovala a nakonec prodej nezakázala s odkazem na to, že úmrtí, u nichž se podařilo prokázat spojitost s obojky, vycházela z mechanického uškrcení.

Mluvčí Městského soudu v Praze Kateřina Eliášová redakci potvrdila, že první jednání ve sporu rodiny s farmaceutickou společností proběhlo 19. ledna.

„Nebylo však zahájeno projednáváním věci samé, neboť byl soudu předložen návrh na přistoupení dalšího žalovaného,“ doplnila Eliášová s tím, že jednání je odročeno na neurčito.

Z dokumentů, které má redakce k dispozici – z repliky k vyjádření žalovaného –, vyplývá, že v úvodu se musí soud vypořádat s tím, kdo by vlastně měl být žalovanou stranou. V Česku totiž funguje odštěpný závod švýcarské pobočky společnosti Elanco, ovšem veterinární přípravek je registrován přes druhou, tentokrát německou pobočku.

A žalující rodina tvrdí, že narazila ještě na další subjekt spojený se společností Elanco, a právě o ten chce rozšířit žalobu.