Článek
Za zpronevěru milionových dotací určených na integraci ukrajinských uprchlíků dnes pražský městský soud potrestal zakladatele nadace Help Ukraine Vladimíra Gergela pěti a půl lety vězení. Na stejnou dobu mu také zakázal vedoucí činnost v jakýchkoli nadacích či jiných právnických osobách.
Obžalovaný vinu odmítá a proti rozsudku se ještě v jednací síni odvolal. Soudní verdikt zatím není pravomocný, státní zástupce si pro vyjádření ponechal lhůtu.
Státní zástupce Gergela viní z dotačního podvodu kvůli dvěma dotacím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy v hodnotě 20 milionů korun. Gergel po zahájení ruské invaze na Ukrajinu otevřel v roce 2022 Komunitní centrum Roztyly, které mělo sloužit k integraci ukrajinských dětí a jejich rodičů. Dotace, o které muž jménem nadačního fondu Help Ukraine požádal, byly určené na adaptační skupiny a aktivity pro děti.
„Je zřejmé, že v žádostech byly uvedeny nepravdivé, neodpovídající údaje, současně byly finanční prostředky použité v rozporu s účelem dotace,“ řekla dnes soudkyně Silvie Slepičková. Gergel musí podle nepravomocného verdiktu nahradit Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy zhruba 13,3 milionu korun, téměř sedm milionů už úřadu podle žalobce muž vrátil. O zabrání dalších věcí rozhodne soud v budoucnu při veřejném zasedání.
Gergel v žádostech podle obžaloby uvedl, že cílem aktivit v centru je rozvíjení jazykových dovedností dětí a socializace v českém prostředí. Podle žalobce ale věděl, že se čeština v centru nevyučuje. Absenci výuky jazyka zmínila i soudkyně. Od rodičů dětí navíc podle obžaloby Gergel vybíral finanční příspěvek 2500 korun na stravování, což bylo v rozporu s podmínkami udělení dotace. Obžaloba tvrdí, že část peněz Gergel využil pro koupi družstevního podílu za byt v pražském Braníku.
Gergel namítá, že provoz nadace financoval ze svých peněz jako půjčku, část financí z první dotace si proto jako splacení převedl zpět na svůj účet. Další peníze pak vybral v hotovosti kvůli tomu, že mu banka zablokovala účet, částku podle svých slov dal do trezoru a následně ji předal nástupci, který ho v čele nadace vystřídal.
Při závěrečné řeči Gergel doplnil, že centrum vytvořil proto, aby ukrajinským dětem poskytl „kousek světla a bezpečí“. Nařčení ze zpronevěry znovu odmítl.
Podle státního zástupce se vina prokázala. Peníze ministerstva údajně nebyly využity v souladu s dotačními pravidly. Gergelův obhájce upozornil, že je sice zřejmé, že v rámci Gergelovy nadace došlo ke „komplikacím“, nicméně tak tomu bylo až poté, co o dotaci nadace požádala, Gergel tak situaci nemohl předvídat. Situace by se podle právníka měla řešit v sankčním mechanismu dotačního řízení, a ne u soudu.
