Za dotace do sportu může Valachová. Plnila jsem její pokyny, píše náměstkyně

Bývalá náměstkyně na ministerstvu školství Simona Kratochvílová podala odvolání proti trestu 6,5 roku vězení za machinace s dotacemi ve sportu.

V dokumentu, který mají Seznam Zprávy k dispozici, předkládá odvolacímu soudu několik nových argumentů své obhajoby. A poprvé v kauze uvedla, že jako náměstkyně jen dodržovala pokyny, jež dostala od tehdejší ministryně Kateřiny Valachové.

Podle odvolání, které minulý týden odeslali její advokáti Petr Toman a Milan Štětina Vrchnímu soudu v Praze, ministryně Valachová o všech krocích své náměstkyně věděla.

„(Simona Kratochvílová) nečinila nic ‚za zády‘ ministryně Kateřiny Valachové a veškerými postupy a způsoby komunikace následovala praxi uvnitř Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy, která byla posvěcena ze strany ministryně,“ napsali advokáti v odvolání.

Simona Kratochvílová pak pro Seznam Zprávy doplnila, že chtějí odvoláním doložit, že její práce na ministerstvu nebyla v rozporu s pokyny Valachové. Uvedla také, že ani desítky svědků neřekly, že by se dopustila něčeho nezákonného.

V případu sportovních dotací byl kromě Kratochvílové odsouzen k nepodmíněnému trestu vězení (na 6 let) ještě bývalý předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta. Verdikt soudu první instance bude posuzovat právě odvolací senát pražského vrchního soudu.

Kateřina Valachová a Simona Kratochvílová se znaly z Brna. Když se sociální demokratka Valachová stala v Sobotkově vládě ministryní školství, přivedla si Kratochvílovou do úřadu. Kratochvílová uspěla ve výběrovém řízení na náměstkyni. Dokonce spolu několik měsíců bydlely v jednom bytě.

Valachová během vyšetřování opakovaně uvedla, že debaty o rozdělování dotací probíhaly bez jejího vědomí a za jejími zády. A také mluvila o tom, že se na ni lidé ze sportovního prostředí kvůli přidělení peněz do sportu neobraceli.

Hlavní obžalovaní v kauze, především Miroslav Jansta a Miroslav Pelta, však opakovaně řekli, že systém, jak se dotace rozdělovaly, zavedla právě ministryně Valachová.

„Paní ministryně udělala jednu zásadní věc, která to celé poškodila. A vznikl z toho tenhle chaos. Rozhodla, že žádat o sportovní dotace mohou nejen sportovní spolky, ale také obce a městské části. Takže 450 milionů korun se nedělilo jenom do sportovních spolků, ale nově i pro obce a městské části. Stalo se z toho politikum,“ uvedl například na začátku května pro deník Sport Miroslav Pelta, který tak vysvětloval, proč se v rozdělování dotací řešily zájmy a protekce politiků.

K těmto hlasům se nyní v odvolání přidala i Simona Kratochvílová. Její advokáti v odvolání popsali, že Valachová náměstkyni předávala desítky až stovky kontaktů, s nimiž si domlouvala schůzky. Obžaloba i zatím nepravomocný rozsudek například v této souvislosti zmiňují jméno dnešního místopředsedy poslaneckého klubu ANO Jaroslava Faltýnka.

Podle odvolání dávala Valachová Kratochvílové také osobní pokyny. „Pokud (Kratochvílová) plnila některé úkoly náležející do její působnosti, plnila je vždy s vědomím ministryně Kateřiny Valachové jakožto její nadřízené,“ napsali v odvolání advokáti. „Nezneužila své pravomoci, ani tak učinit objektivně nemohla.“

Pochybnosti vznáší v souvislosti s Valachovou bývalá náměstkyně také proti odposlechům, s nimiž žalobci pracují.

Ve spise – jak je také uvedeno v odvolání – chybí podle Kratochvílové a jejího advokáta třeba několikahodinové odposlechy z návštěv bytu na Senovážném náměstí v době, kdy tu byla i ministryně Valachová.

„Nelze se tedy zbavit dojmu, že policejní orgán záměrně odklonil pozornost od role ministryně, případně dalších osob, a veškerou pozornost účelově směřoval jen k obžalované (Simoně Kratochvílové) a obžalovanému Miroslavu Peltovi,“ napsali advokáti v odvolání.

Valachová pro Seznam Zprávy zareagovala slovy, že soud v této kauze rozhodl a zdůvodnil, čí pokyny Kratochvílová plnila.

„S úřednicí náměstkyní Kratochvílovou a místopředsedou České unie sportu a předsedou Fotbalové asociace ČR Peltou jsem v bytě nikdy nebyla a do dotačního řízení jsem nezasahovala,“ uvedla Valachová.

U soudu, u něhož vypovídala přes deset hodin, podle svých slov vše detailně vysvětlila.

Soudkyně Lenka Cihlářová, jež nepravomocný rozsudek vynesla, jako jeden z důležitých důkazů proti obžalovaným vedle pořízených odposlechů zmiňuje i fotografii, kterou zajistila policie v notebooku Kratochvílové.

Je na ní soupis projektů, z nichž každý, aby prošel, musel získat nejméně 49 bodů. Když tento počet získal, bylo u projektu na fotografii ručně dopsáno OK a za tím je doplněna fajfka.

Kratochvílová u soudu tvrdila, že neměla možnost tvorbu tabulky s preferovanými projekty ovlivnit a že nešlo o její písmo. Tomu však soudkyně neuvěřila. A tak si Kratochvílová nechala zpracovat znalecký posudek, který by měl říct, kdo tedy tyto záznamy sepsal.

Odvolání sepsal také státní zástupce Ondřej Trčka. Ten v něm mimo jiné uvedl, že by Pelta a Kratochvílová měli dostat přísnější tresty.

Na rozdíl od soudkyně dospěl žalobce k závěru, že oba odsouzení ovlivňovali také přidělení dotací pro tři konkrétní projekty. Trčka v odvolání také napsal, že Pelta Kratochvílovou uplácel. Oběma podle paragrafů hrozí pět až dvanáct let ve vězení.

Vedle Pelty a Kratochvílové se tento případ dotýká ještě advokáta a předsedy České unie sportu Miroslava Jansty, sekretáře České unie sportu Jana Boháče a exředitele ministerského odboru sportu Zdeňka Břízy.

Všechny tři prvoinstanční soud zprostil obžaloby.