Hlavní obsah

Valachová si může oddechnout: trestní stíhání shodil odvolací soud

Foto: Petr Hloušek / Právo / Profimedia, Profimedia.cz

Bývalá ministryně školství Kateřina Valachová.

Bývalé ministryni školství Kateřině Valachové (ČSSD) hrozilo trestní stíhání za to, že podle soudu měla křivě svědčit. Verdikt ale zrušil odvolací pražský městský soud.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Rozsudek, který přímo souvisí s dotační kauzou kolem fotbalového bosse Miroslava Pelty a bývalé náměstkyně ministryně školství Simony Kratochvílové, již neplatí.

Jde o případ, v němž byl kvůli krácení daně obžalován bývalý úředník ministerstva Zdeněk Bříza a s ním i advokátka Petra Nováková. Soudkyně Pavla Hájková oba zprostila obžaloby a v písemném rozsudku zároveň dala žalobci podnět, aby v případě exministryně školství Kateřiny Valachové zahájil trestní stíhání pro přečin křivé svědecké výpovědi.

Jenže žalobce tento podnět nezačal řešit a proti nepravomocnému verdiktu se odvolal. Městský soud v Praze tak v pondělí prvoinstanční rozsudek zrušil a vrátil případ zpět k Obvodnímu soudu pro Prahu 1, jak zjistily Seznam Zprávy z justiční databáze.

„Bohužel v současné době není možné sdělit, jak bylo o odvolání rozhodnuto, jelikož dosud nebylo rozhodnutí v neveřejném zasedání rozesláno všem stranám trestního řízení,“ uvedl asistent soudce Jakub Brejša z Městského soudu v Praze.

Zatím tak není jasné, proč ke zrušení rozsudku došlo. Tedy zda to bylo například jen kvůli formálnímu pochybení.

Není to ale jediná novinka. Obžalobu na Novákovou a Břízu, který byl obžalován také v hlavní větvi kauzy spolu s Peltou a Kratochvílovou, již nebude řešit zmíněná soudkyně Hájková. Ta od 1. září přešla právě k pražskému městskému soudu.

Podle mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Evy Švíglerové tak případ obžaloby na Břízu a Novákovou nyní dostane na starosti Jan Kratina, který po Hájkové její agendu převzal. Když nebudou obžalovaní a žalobce proti, nebude muset celý případ kvůli výměně soudce začít znovu.

„Zpravidla státní zastupitelství souhlasí s tím, aby se jen přečetly svědecké výpovědi a další důkazy, které již byly u soudu provedeny,“ řekl obvodní státní zástupce pro Prahu 1 Jan Lelek, jehož podřízený tento případ dozoruje.

Půjde však nejen o to, jak soudce Kratina kauzu znovu posoudí, ale rovněž zda stejně jako soudkyně Hájková dá podnět k tomu, aby se žalobci začali zabývat rolí exministryně Valachové.

Podnět od soudkyně

Soudkyně Hájková chtěla původně prověřit to, zda Valachová mluvila pravdu, když u soudu vypovídala o tom, jak ministerstvo v její éře zaměstnalo výše zmíněnou advokátku Petru Novákovou.

Exministryně Valachová letos v srpnu uvedla, že ji policie ani žalobci kvůli zmíněnému podnětu zatím nekontaktovali, protože se státní zástupce podnětem nezačal zabývat.

Nejde přitom o jediný prvoinstanční rozsudek, který byl v kauze sportovních dotací zrušen. Neplatí ani verdikt, podle něhož měl Pelta skončit na šest let ve vězení a Kratochvílová ještě o půl roku déle.

Zrušil ho odvolací pražský vrchní soud. Městský soud v Praze se tak bude muset kauzou zabývat znovu a bude muset v té souvislosti podle rozhodnutí odvolacího soudu například vyslechnout další svědky.

Byla to přitom právě Simona Kratochvílová, jež letos na jaře prolomila mlčení. A popsala konkrétní podrobnosti svého případu v podcastové minisérii Služebná mocných, kterou publikovaly Seznam Zprávy. Mimo jiné reportérům předložila seznam dvaceti lidí, kteří měli podle ní s nimi skončit před soudem.

„Nespravedlnost cítím v tom, že já s panem Peltou jsme byli vzati jako oběť. Vypadla nám z toho najednou paní Valachová a dalších x desítek lidí, kteří chodili dělat to stejné, co pan Pelta,“ vyprávěla v podcastu Služebná mocných Kratochvílová.

Podcast pořad – Služebná mocných

Foto: Seznam Zprávy, Profimedia.cz

Ilustrační foto.

Klíčová postava dotační kauzy promluvila. Reportér Seznam Zpráv Janek Kroupa pátrá po nových souvislostech v kauze „Pelta“.

Doporučované